Am 2004-10-30 18:48:50, schrieb Daniel Baumann:
> Michelle Konzack wrote:
> >Samsung SP0802N
> >
> >Habe mittlerweile 8 Stück im einsatz (1 x Raid-5, 1x Raid-0 und
> >1 x Raid-1) sind ewig leise und haben eine angenehme Performance.
>
> samsung sind bekannt fuer sehr langsamen durchsatz und relativ hohe
> latenz verglichen mit first-brand laufwerken.
>
> >>Ich habe schon nach SATA-Platten geschaut, aber ich nehme nicht an, dass
> >>man
> >>da eine bessere Mechanik bekommt, oder doch?
> >
> >
> >Wenn Du SATA mit 36, 72 und 147 GByte nimmst, die HABEN SCSI-Hardware
>
> nein. das ist falsch.
Ach ja ?
Dann sieh Dir mal die Herstelelrseiten an...
SCSI sind wesentlich teurer als ATA Platten
SATA mit 147 GB sind ungefähr der gleiche Preis wie SATA mit 400 GB.
Jetzt guck Dir mal die Webseitend er Hersteller an...
Ich habe hier ein paar SCSI-Platten mit 147 GB und seit einiger
Zeit auch exact die gleiche Festplatte als SATA auf nem 3w85xx.
Es ist exact die gleiche Hardware nur ein anderes Interface.
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature