Re: enttaeuschender sarge-Installer
Gerhard Wendebourg schrieb:
(...)
Das bessere Knoppix heisst ja nun Kanotix und ist fuer die
Kann ich nur bestätigen. Vor allem die Scripte, die Kano mit dazu
liefert sind klasse. Damit ist es dann
plötzlich kein Problem mehr den ATI Treiber zu installieren. Auch das
Forum ist sehr gut.
x86-Hardwareplattform fast schon zwingend, wenn man sich zeitaufwendige
Umstaende bei der Installation sparen moechte.
Es hat gegenueber Knoppix ja den Vorteil, Debian sehr viel naeher zu
sein: ich habe bisher noch kein Problem dabei registriert, aus einer
Kanotix-Installation ein nahezu lupenreines Debian zu machen.
Bei der Hardware-Erkennung ist der sarge-installer weit abgeschlagen
gegenueber Kanotix, ganz zu schweigen von der Treiberausstattung, die
beim sarge-installer ausgesprochen defizitaer ist.
Das kann man wohl sagen ja.
Bei Kanotix dagegen laeuft ploetzlich umstandsfrei Hardware, fuer die
ich mir vorher die Naechte um die Ohren geschlagen habe mit fruchtlosen
Bemuehungen, Treiber zu kompilieren usw. (Fritz-DSL oder
USB-WLAN-Adapter mit Prism2 sind nur zwei Beispiele).
Kann ich ebenfalls nur bestätigen. Ich bin seinerzeit von Suse zu Debian
gewechselt, weil ich das Debian Konzept eigentlich ziemlich gut finde.
Ich habe aber weder Lust noch Zeit, für jede Installation eines neuen
Treibers Howtos zu lesen. Ich habe Debian Sarge einfach nur mal so
ausprobiert und werde schleunigst wieder zurück zu Kanotix wechseln.
Seinerzeit hatte ich die Bug Hunter 5 und ich brauchte ca eine Stunde
für alles, inklusive ATI Treiber, die mit Hilfe von Kano's Script
automatisch installiert werden. Mit Sarge habe ich nach drei Wochen
immer noch Probleme
und das kanns ja wohl nicht sein.
Viele Grüße
Thorsten
--
Thorsten Grothe
E-Mail: thorsten-grothe@freenet.de
Reply to: