Re: Samba automatisch link anlegen
Michelle Konzack wrote:
Ihh du hast das böse Wort gesagt. Seit Der Schule verwende ich kein
Ausguck mehr. (Ausser der Rechner ist nicht meiner und ich bin
dazu gezwungen)
Also Seit ein paar Monaten :-)
Ähh fast, da ich schon 10 Sem. Info studiere ist es etwas länger her *g*
??? - kannste mir das mal erklären ?
Ja. Wenn man bei vielen Clients auf Reply-To klickt, dann wird nun mal
der ABsender eingetragen und das ist nicht die Mailingliste sondern der
richtige Absender.
Ähnliches bei Reply-All, nur, daß da die ML zusätzlich im CC steht.
Ist doch ganz einfach ;-)
Wenn man dann vergisst den Empfänger zu editieren, dann jibbet Fehlläufer.
Wenn ich <L> drücke sende ich IMMER an die Liste, bei <r> kriegste
von mir ein unerwünschtes Reply und be <g> sende ich an alle, die in
irgendwelchen To: Headern stehen...
Nur gibt es Leute, dir kein Mutt benutzen. Ich zum Beispiel. Ich mag
Mutt einfach nicht. Ich bin faul, ich benutze X nicht nur um mehr Shells
gleichzeitig darzustellen. Fenster sind toll :-)
Abgesehen habe ich mein Mail-Follow-Up: gesetzt.
Wird leider (anscheinend) von Thunderbird ignoriert.
Neee, denn dann kann ich keine persönlichen Antworten an den OP
senden, ohne das ich header Editieren muß.
Naja, wenn ich der Liste antworten möchte muss ich _immer_ den Header
editieren. Wie wahrscheinlich viele der nicht Mutt-User hier. Und ich
antwoerte normalerweise nicht absichtlich dem Poster direkt, das kommt
in >1% der Fälle vor.
Bug-Report ? Wish-List ?
Hab ich schon vor einiger Zeit abgesetzt.
Warum verwendest Du für die Mailinglisten keinen vernünftigen MUA ?
Thunderbird macht außerdem laufen Threads kaputt... das nervt.
Weil ich Thunderbird eigentlich sehr gut finde, weil es Newsgroups+Mail
mit mehreren Konten gleichzeitig dastellen kann und vom Handling
ziemlich gut ist.
Ich kann mit einem Blick sehen wo neue Mails gekommen sind, usw.
Auch wenn mutt <t>& kennt
Was heisst?
--
Bye,
Patrick Cornelissen
http://www.p-c-software.de
ICQ:15885533
Reply to: