Re: LVM2 aktivieren
Andreas Pakulat schrieb:
On 29.Aug 2004 - 00:05:06, Rüdiger Noack wrote:
Ich kann immer noch nicht einen 2.6er Kernel benutzen, weil ich unter
diesem nicht an meine VG (und LVOLs) komme.
?? Kannst du das mal etwas genauer Beschreiben? Den Device-Mapper hast
du schon eingebaut in den Kernel oder?
Eingebaut habe ich nichts. Im Gegensatz zu meinen produktiven 2.4er
Kerneln, die ich selber baue, benutze ich zum Testen den Debiankernel.
ii kernel-image-2.6.7-1-386 2.6.7-2 Linux kernel image for version
2.6.7 on 386.
Auch wenn er nicht taufrisch ist, gehe ich davon aus, dass er
LVM-tauglich ist.
vgdisplay: Logical Volume Manager 1.0.8
Heinz Mauelshagen, Sistina Software 17/11/2003 (IOP 10)
Woher kriegst du denn diese Ausgabe?
vgdisplay --version
Kannst du mal bitte herzeigen was bei einem
vgscan
herauskommt?
Mit dem 2.6er Kernel:
------------------ snip ---------------
w2lap201:~# vgscan
setlocale failed
Reading all physical volumes. This may take a while...
Found volume group "vg00" using metadata type lvm1
w2lap201:~# vgdisplay -v
setlocale failed
Finding all volume groups
Finding volume group "vg00"
--- Volume group ---
VG Name vg00
System ID w2lap2011058882740
...
------------------ snip ---------------
Sieht alles gut aus. Alle LV's werden erkannt und angezeigt. Aber beim
Mount-Versuch:
------------------ snip ---------------
w2lap201:~# mount -a
mount: /dev/vg00/lvol_var is not a valid block device
mount: /dev/vg00/lvol_usr is not a valid block device
mount: /dev/vg00/lvol_home is not a valid block device
mount: /dev/vg00/lvol_ora is not a valid block device
------------------ snip ---------------
Mir ist dabei aufgefallen, dass /dev/vg00/lvol* nicht vom vgscan unter
2.6 erzeugt werden, sondern die Devicefiles sind, die der vgscan unter
2,4 erzeugt. Liegt das Problem daran?
Wie ich schon andeutete: Ich muss dieses Notebook verfügbar halten, kann
also kein Risiko eingehen, es länger als ein paar Minuten nicht nutzen
zu können. Deswegen bin ich eher vorsichtig...
--
Gruß
Rüdiger
Reply to: