Re: EXT3-FS zerschossen?!
Am 2004-04-01 11:19:45, schrieb R.Schade@tu-braunschweig.de:
>Hallo,
>Wollte ich ja auch nicht und hab ich auch nicht. Nur es war nötig, einige
>Softwarepakete in aktuellerer Version einzuspielen und mit SuSE ist das
>nicht wirklich schön, wenn man nicht immer die aktuelle Version kaufen will.
>Die gesamten Daten sind auch noch auf ReiserFS, nur das neue Debian ist auf
>Ext3.
Also WOODY mit bf24 unterstützt standardmäßig reiserfs und ext3/2
>> > der überlegt, bei einer Neuinstallation dann komplett auf
>> ReiserFS zu
>> > setzen, da dieses immerhin monatliche Abstürze wegen
>> defekter USV und
>> > Stromausfällen klaglos überstanden hat
>>
>> Sollte Ext3 eigentlich auch, wegen Journaling und so.. Aber ich wuerde
>> erstmal statt sarge woody nehmen...
Jo, meine Server mit ext3 auch...
>Hab ich dort auch die aktuellen Pakete (Cyrus 2.1 , Samba 3.x)? Ich schau
>mir Woody mal an. Wobei wir ein paar >100 GB Platten haben, die wohl erst ab
Cyrus 2.1 und Samba 3 gibt es als Backports.
Greetings
Michelle
--
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Reply to: