RE: EXT3-FS zerschossen?!
Hallo,
>
> "Ja bist du denn des Wahnsinns? Auf einen Produktivserver gehoert kein
> Sarge!"
Ja, mag sein. Aber ist denn Sarge so viel schlechter und instabiler als eine
neue SuSE-Version? Und für mich waren die Anforderungen an Samba so, dass
ich ein "aktuelleres" Debian haben wollte. Bis jetzt kann ich mich über die
Stabilität auch nicht beklagen. Das FS-Problem führe ich mal nicht auf
Debian oder dessen Stand zurück.
> Wenn es gut lief warum dann das FS umstellen? Soweit man hoert is
> ReiseFS nicht mehr soo schlimm wie noch vor ein paar Jahren und es
> gilt immernoch "Never touch a running System".
Wollte ich ja auch nicht und hab ich auch nicht. Nur es war nötig, einige
Softwarepakete in aktuellerer Version einzuspielen und mit SuSE ist das
nicht wirklich schön, wenn man nicht immer die aktuelle Version kaufen will.
Die gesamten Daten sind auch noch auf ReiserFS, nur das neue Debian ist auf
Ext3.
> Knueppel aus dem Sack ;-)
...sie wussten, nicht was sie tun... :-/
> Spaetestens zu diesem Zeitpunkt haette ich den Rechner "vom Netz"
> genommen. Sprich jegliche Arbeiten damit eingestellt und erstmal
> gecheckt ob noch alles in Ordnung ist.
Aus heutiger Sicht, ich auch.
> Also man kann ja sicher nicht immer einen 2. Server stehen haben als
> Fallback. Aber bei solchen Problemen sollte man abwaegen zwischen der
> Zeit die man verliert wenn der Server nen halben Tag nicht laeuft
> versus die Zeit die draufgeht wenn man weitermacht und dann ploetzlich
> alles hinueber ist.
Das ist soweit momentan auch net ganz so schlimm, weil die alte SuSE noch
läuft und ich die UID's konsistent gehalten habe, so dass die Leute erst mal
wieder mit dem alten Server arbeiten. Irgendwie ist Linux schon geil :-)
> Siehste ;-)
Ja, wieder 3 Tage Urlaub weg!
> > Ein Einloggen war ebenfalls nicht
> > mehr möglich. Daraufhin wurde der Rechner rebootet und die alte Suse
> > gestartet.
>
> Warum nicht gleich?
Zugegebenermaßen ist mir das nicht gleich eingefallen und zum anderen
erforderte dies das manuelle Bedienen des Servers durch telefonische
Anleitung. Und DAS war kein Spaß :-)
> Jupp, war wohl zu erwarten nicht? Also wenn ich meinen Rechner einfach
> mal ausmache passiert eigentlich nichts weiter ausser das beim Reboot
> fsck das Journal wiederherstellt...
Hmmmm, und wie kommt sowas wie bei mir?
> Was fuer ein Kernel war am werkeln?
2.4.24
> Das Partitionsimage das du von der Partition hast wiederherstellen?
> Oder das Backup einspielen. Nee im Ernst du kommst nicht drum herum
> wenn dein / hinueber ist ausser du hast ein Backup der Partition
Der Server war leider erst 2 Wochen alt und noch nicht wirklich fertig, so
dass kein Backup existiert. Da muss ich wohl mir die Konfigdateien aus dem
lost+found ziehen :-( Dann wird der nächste Server auf ReiserFS aufgesetzt,
die neue USV ist auch schon bestellt und der Powerknopf wird ausgebaut.
> > der überlegt, bei einer Neuinstallation dann komplett auf
> ReiserFS zu
> > setzen, da dieses immerhin monatliche Abstürze wegen
> defekter USV und
> > Stromausfällen klaglos überstanden hat
>
> Sollte Ext3 eigentlich auch, wegen Journaling und so.. Aber ich wuerde
> erstmal statt sarge woody nehmen...
Hab ich dort auch die aktuellen Pakete (Cyrus 2.1 , Samba 3.x)? Ich schau
mir Woody mal an. Wobei wir ein paar >100 GB Platten haben, die wohl erst ab
Kernel >2.4.21 angesprochen können sollen. Gibt solche Kernel auch f. Woody?
> Andreas, der all dies nur aus privater Erfahrung schreibt und
> nicht weil er schon 100 Server administriert hat.
Ich adminstriere ehrenamtlich auch genau diesen einen Server :-) Wobei da
etwas die Lust momentan fehlt
Ciao, Ralf
Reply to: