Hi, 0n 04/03/19@01:00 Werner Mahr told me: > Am Donnerstag, 18. März 2004 22:42 schrieb Andreas Pakulat: > > > steht das UT glibc2.1.1 benoetigt und in meinem sid ist 2.3.2, in > > woody ist 2.2.5. Aber ich weiss nicht ob das auch fuer ut2003 noch > > gilt, wenn ja: Pech gehabt, denn eine glibc2.1.1 auf sarge zu zaubern > > duerfte schwierig bis unmoeglich sein... > > Also wenn ich das richtig verstehe, dürfte UT dann auch nicht laufen, oder > verdreh ich das jetzt? Die unterschiedlichen Aussagen von file und ldd zu ut2003-bin habe ich hier auch. Ich benutze, maik@syl System(1) $ /lib/libc.so.6 GNU C Library stable release version 2.3.2 unter gentoo. Aber ut2k3 lief definitiv auch unter woody und sarge problemlos. Diese fcntl Meldung habe und kenne ich weder unter genntoo noch unter debian und habe auch keinen Schimmer, wodurch verursacht bzw. wie das zu beheben waere, sorry. -- bye maik
Attachment:
pgpNck306qVCI.pgp
Description: PGP signature