Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Am Donnerstag, 18. März 2004 19:53 schrieb Andreas Pakulat:
> Wohl keiner denn meine executables sagen alle GNU/Linux 2.2.0 nicht
> 2.0.0, da hast du wohl ein Problem mit ut2003, denn wenn ich mich
> nicht irre deutet das auf eine alte Version der libc6 hin.... Sprich
> ldd kann mit dem Binary nichts anfangen weil das fuer ne alte libc6
> gebaut wurde und da eine binaere Inkompatibilitaet besteht.
Hast du das mit ut2003 getestet. Das Binary ist von der CD, das Spiel ist
Mitte letzten Jahres rausgekommen. Wenn das solch eine alte Version nutzt,
das es mit meinem System nicht kompatibel ist, muss ich sagen, da hat einer
Scheiße gebaut, und die auf CD gepresst.
Ich denke, das ich mit Sarge auf einem hinreichend aktuellen Stand bin.
werner@Werner1:~$ apt-cache policy libc6
libc6:
Installiert:2.3.2.ds1-11
Mögliche Pakete:2.3.2.ds1-11
Versions-Tabelle:
*** 2.3.2.ds1-11 0
500 http://http.us.debian.org testing/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
werner@Werner1:~$
Oder habe ich dich falsch verstanden?
- --
MfG usw.
Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFAWg5o1jkT71DQrmARAtJFAJ9WapMPYgO+h6Mes59RnPuTck9qHgCgrGu+
LagDlELSblFQO3BGZw2XIJE=
=VGVx
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: