file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Servus,
auch der Suche nach der Fehlerquelle des fcntl Threads weiter oben, wollte ich
mal das binary von ut2003 genauer betrachten.
also erstmal: ldd `which ut2003`
ergab: not a dynamic executable
also: file `which ut2003`
ergibt: symbolic link to `/usr/local/games/ut2003/ut2003'
also: file /usr/local/games/ut2003/ut2003
ergibt: Bourne shell script text executable
mit nano reingeguckt, Datei /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin wird
aufgerufen.
Und jetzt kommts!
Werner1:/home/werner# file /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin
/usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin: ELF 32-bit LSB executable, Intel\
80386, version 1 (GNU/Linux), for GNU/Linux 2.0.0, dynamically linked (uses\
shared libs), stripped
Werner1:/home/werner# ldd /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin
not a dynamic executable
Werner1:/home/werner#
Wer von beiden lügt jetzt, und wie kann das passieren?
- --
MfG usw.
Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFAWerg1jkT71DQrmARAgnKAJ9xyB9kIgjD+8bEUElzIzZ2bGgiwwCeNRcP
pmv2Xcep5upg/qDzhatgNC4=
=xGjQ
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: