Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

[Andreas Pakulat <apaku@gmx.de>]

On 18.Mar 2004 - 19:30:54, Werner Mahr wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> Und jetzt kommts!
> 
> Werner1:/home/werner# file /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin
> /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin: ELF 32-bit LSB executable, Intel\ 
> 80386, version 1 (GNU/Linux), for GNU/Linux 2.0.0, dynamically linked (uses\ 
> shared libs), stripped
> Werner1:/home/werner# ldd /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin
>         not a dynamic executable
> Werner1:/home/werner#
> 
> Wer von beiden lügt jetzt, und wie kann das passieren?

Wohl keiner denn meine executables sagen alle GNU/Linux 2.2.0 nicht
2.0.0, da hast du wohl ein Problem mit ut2003, denn wenn ich mich
nicht irre deutet das auf eine alte Version der libc6 hin.... Sprich
ldd kann mit dem Binary nichts anfangen weil das fuer ne alte libc6
gebaut wurde und da eine binaere Inkompatibilitaet besteht.

Andreas

-- 
The problem with graduate students, in general, is that they have
to sleep every few days.