Re: APT sources.list: stable oder woody eintragen?
Hallo Norbert,
> > Norbert z.B. schreibt auf backports.org, man soll "stable" eintragen, es
> > gibt aber ausser /debian/dists/stable auch ein Verzeichnis /woody.
> Tue ich das? Da steht ein Beispiel, ob du dann stable oder woody rein
So jedenfalls habe ich den Hinweis unter install auf Deiner Homepage
verstanden.
> > Was ist nun korrekt? Wie sieht das bei anderen Backports aus?
> Nicht anders als bei den regulaeren Paketen.
Heisst das, es *muss* ueberall ein /stable und ein /woody geben, wenn es
sich um Woody-Pakete handelt?
Und: da ich die Original-Debian-Eintraege auf "Woody" geaendert habe,
empfiehlt es sich also im Prinzip auch, die Backport-Eintraege auf "Woody"
zu wechseln, oder? Sonst habe ich nachher als System ein Woody und als
Backport einen (neueren) "stable"...!?
ciao, Dirk
Mailantworten bitte an dsalva AT nutrimatic.ping.de
Antworten an andere im Header stehende Adressen koennen verlorengehen!
--
| Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
| The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |
Reply to: