Re: FreeBSD-"Kuerzestrezension" war: Serverumzug und Debian
Kai Schindelka <kai@schindelka.de> wrote:
> Heino Tiedemann schrieb:
>>>Unbestritten. OpenBSD z. B. gilt nicht ohne Grund als besonders sicher.
>>>Was die Performanz angeht, hat aber - angeblich - Debian die Nase vorn.
>> Letzeres halte ich für ein Gerücht.
>> <http://people.freebsd.org/~murray/bsd_flier.html>
>
> Eine möglicherweise ein wenig voreingenommene Quelle, oder etwa nicht?
Genau. Mehr dazu unten.
>> <http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html>
>
> Die Uptime sagt m. E. nicht sehr viel über die Performanz eines Systems
> aus, allenfalls etwas über dessen Stabilität. Und auch dahingehend hätte
> ich Zweifel.
>
> Können wir uns darauf einigen, daß viel zuviele Faktoren, u. a. auch
> Voreingenommenheit der Tester, eine Rolle spielen, um eine eindeutige
> und klare Aussage treffen zu können?
Genau, einigen wir uns darauf.
Ich wollte einfach einen Gegenpol stellen zu Sätzen wie:
»Was die Performanz angeht, hat aber - angeblich - Debian die Nase
vorn.«
Sowas ist immer Humbug. je nacheem, mit wem man redet, oder wer die
Tests/Statistiken gemacht hat, irgendwa sit immer "nachgewiesen
besser" als was anderes.
Heino
Reply to: