Re: 160 gb Platte läuft nur mit 30 GB
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
ja hallo erstmal,...
Am Sonntag, 7. Dezember 2003 12:49 schrieb Mark Ross:
> Manfred Schmitt wrote:
> >>Ich versuche verzweifelt eine 160 GB Platte zum laufen zu bekommen!
> >>Ich möchte nicht von dieser Platte booten, es ist ein reiner
> >> Datenspeicher. [...]
> >>Wie Ihr seht läuft die Platte nur mit 32 GB - ich möchte allerdings die
> >>160 GB nutzen.
> >>[...]
> >>Hat jemand eine Idee ?
> >
> >Was ist das denn fuer ein board, das hoert sich fuer mich sehr nach
> >dem Award Bios 32GB Bug an: http://www.jan-hill.com/bios.html
>
> Das ist ein HP Vectra, VL6 Series 7 (eigenes Board von HP)
>
> >Wenn dem so ist wirst Du imo ohne einen weiteren PCI-IDE-Controller auf
> >keinen Fall die vollen 160 Gb ansprechen koennen sondern nur maximal
> >128 Gb, das ist 'ne Hardwarebegrenzung, aeltere Controller koennen
> >einfach nicht mehr.
>
> Leider doch, ich kam heute Nacht auf die glorreiche Idee mal Knoppix
> reinzuschmeissen, und oh Wunder die 160 GB wurden erkannt. Ich habe sie
> dann Partitioniert und formatiert, alles kein Problem.
>
>
> dmesg hat allerdings folgendes rausgeworfen :
> hdd: *host* *protected* *area* => 1
>
> --> Wie bekomme ich das hin ?
>
> Ich habe aber normalerweise kein Knoppix drauf, und beim booten erkennt
> jetzt natürlich meine Installation nur die 30 GB und meldet Fehler.
>
> Einen schönen Sonntag noch
Mmm... ich tipppe das *dein* Kernel mit dem IDE-Controller nicht ganz klar
kommt. Ist e ein selfbuilt? Hast du den IDE Treiber für deinen Controller
drin? Wie wird der Controller mit Knoppix gefunden wie mit 2.4.22? Vergleich
mal den Output in dmesg. Auf welchem (U|m)dma Level läuft der Controller?
Liegt hier das Problem?
Keep smiling
yanosz
- --
... Lehrst du ihn fischen, so ernährt er sich für immer.
... Lehrst du ihn Plutonuium anzureichern, so bombt er für immer.
(chin. Weisheit)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iQIVAwUBP9MdadAHMQ8GQaYRAQLvDw/8DarNalKlGRtDPjcf43BWhJvjuaB7jO/B
+x7j9WGq3GcSlhseB3GMxB+GLwkjBUdByi3tOF3NFp6EgKNU2WYN0FhRMMH6Yq4r
Cy/6mBaib7LZfIUvaowHc2PGi0EvjvwEgVthvfLcQ1ICaTXzRWbuvdBlJ+vmUhwK
c5wAbvShcCEVHLWB1OWV9E87xu6IKm/0l5KiZX+mzaQQ2KJgEGAOOB1AkYZ2jL++
G6CCuNj8ru/jkHLb0rV6wqBnf5dhGEcAQpGgmvx6fCtDS2yRV9g70pVSVotr+zIp
SB+MtxYXYVNveOmOaewaaDjHRR8SbN2HJWGnETvSNsaXLD4GLSeOWwOnQGhPnqnF
hZ+/vBi1O2z9IqgzzMNSTY0WDKmdFkP38cagp9fzOrWCq5PdH6kfSTuE2sp7HY+2
1E9D/PIDz6fFGjyCdQ0weNM/xRZviyvw1eyLkdwuu6K40dogi7o1ZZ+LH2UKnDff
Rt3WxyA9Ktz61/RjEUODrfWf0KpE4BIc1oA5QAUHhhTTiCw8Fo4UjWJ+px2Pe6O8
FFFqCxiqgaSJSmYRF57/6vFeNU0x9s8a64HOmhYXLcGPgNgFG+AoLjxKIYcjRtZY
NFzFY4D4KcN9oZttSgP//KmMZ5r2mwQl904Hx0gIg+UgO4ZiD5h3KLkxuWUf9464
+15YgAfq9Oo=
=biGC
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: