Re: sauberer upgrade von woody auf sid moeglich?
On Fri, 14 Nov 2003 12:26:46 +0100
Sven Bergner <bergner@linuxtaskforce.de> wrote:
> On Fri, Nov 14, 2003 at 12:06:41PM +0100, Sven 'Rae the Git' Grounsell
> wrote:
> > On Fri, 14 Nov 2003 09:48:54 +0100
> > Sven Bergner <bergner@linuxtaskforce.de> wrote:
> >
> > > Moin,
> > > ich würde keine Pakete auf hold setzen. Wenn ein dist-upgrade einige
> > > Pakete deinstallieren möchte, dann wird es seine Gründe dafür
> > > haben.
> >
> > ja, z.b. den grund, dass die version eines pakets in unstable oder testing
> > dependencies hat, die entweder momentan ungeloest sind, oder die
> > voruebergehende zwischenversionen sind, mit denen eines oder mehrere der
> > anderen installierten pakete nix anfangen koennen.
> > wenn man auf diesen rat hoert, nichts auf hold zu setzen, erlebt man des
> > oefteren, dass man z.b. ne zeitlang ohne mplayer auskommen soll, oder sein
> > lieblingsspiel gerade nicht zu den aktuellen paketversionen passt :o)
> >
> Wenn man diese Dinge nicht in den Griff bekommt, sollte man vielleicht
> die Finger von SID lassen. Ich benutze jetzt seit geraumer Zeit SID
> und habe alles was ich brauche.
das steht nochmal auf nem anderen blatt ... ich bin eh erstaunt, wie oft
immernoch debian als "einsteiger-linux" empfohlen wird. das schafft IMO nur
unnoetigen frust...
<ketz>
debian installieren ist was fuer linuxer mit zuviel freizeit,
debian aktuell halten ist was fuer kinder,
und einsteiger nehmen lieber gleich suse.
</ketz>
*vorsorglich in deckung geh* ;o)
> > ps: "Subject: Re: sauberer upgrade von woody auf sid möglich?" <-- genau
> > aus dem grund haben umlaute und sonderzeichen jenseits von der regulaeren
> > interpunktion im mailheader nix zu suchen ;o)
> Das Subjekt stammt nicht von mir.
wer sagt, dass das von dir sei? :o)
gruss
auch Sven
--
http://www.tuxhilfe.de.vu/
sven at schnuffs dot de
sgrounsell at sectoor dot de
Reply to: