Re: SATA für den Hausgebrauch?

[Martin Brauns <majabrauns@web.de>]

Robert Schurig schrieb:
> Hallo,
> ich überlege mir gerade einen neuen Fileserver aufzubauen.
> Dafür wollte ich eine kleine stabile scsi-platte für das os benutzen
> und für die files ein SATA-Raid (1+0). Die Benutzung wird sich nur auf
> paar Rechner beschränken und somit keinen ausergewöhnlichen Belastungen
> standhalten muessen. Nun meine Frage... Ist die Konfiguration dieses SATA-Raids
> mit einem 2.4.22(aktuellem) stabilen Kernel ohne weiteres möglich? Ich habe zwar
> schon etwas gegoogeled... aber so richtig motiviert hat mich das nicht. Ich bin
> leider kein profi... ist es ratsam zu den neuen platten zu greifen oder nicht?
> Für Hinweise jeglicher art bin ich jetzt schon dankbar !
>
> robert.
Hallo,
ich google seit einiger Zeit, auf der Suche nach Sata und Linux,
und  mir scheint das es mit dem Sata-Support im 2.4er Kernel
bisher nicht alzuweit her ist (geschweige den Sata-raid).
Allerdings bezieht sich meine Suche mehr auf den KT600 Chipsatz von
Via, welcher ja immerhin schon mal erkannt wird :
"Bus  0, device  15, function  0:
    RAID bus controller: PCI device 1106:3149 (VIA Technologies, Inc.) 
(rev 128).
      IRQ 3.
      Master Capable.  Latency=32.
      I/O at 0xd400 [0xd407].
      I/O at 0xd000 [0xd003].
      I/O at 0xb800 [0xb807].
      I/O at 0xb400 [0xb403].
      I/O at 0xb000 [0xb00f].
      I/O at 0xa800 [0xa8ff].
  Bus  0, device  15, function  1:
    IDE interface: VIA Technologies, Inc. 
VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 6).
      IRQ 3.
      Master Capable.  Latency=32.
      I/O at 0xa400 [0xa40f].
"
eigentlich war meine Idee das nächste HD-Upgrade auf Sata basieren zu 
lassen, doch inzwischen mehren sich meine Zweifel, da allem Anschein 
nach Sata keinen(?) Performance-Gewinn gegenüber Stino-IDE zu bringen 
scheint.
Da nun aber der Raid-Controller schon vorhanden ist wird es irgendwann 
warscheinlich schon darauf hinauslaufen.
Wenn ich es richtig verstanden habe lohnt es sich aber nicht unbedingt
einen Sata-(Raid)Controller nachzurüsten, jedenfalls bis Sata fest 
etabliert ist.
In einem Fileserver wird meiner Meinung nach, ein SCSI-System bessere 
Dinste leisten allerdings ist es für den Hausgebrauch etwas zu teuer
und zu laut.
 "seuftz"

in der Hoffunung (mal wieder) eine längere "was für HD's+Controller sind 
die tollsten"-Diskussion mitlesen zu können

Gruß
Martin