Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID
Am 2003-11-05 16:02:51, schrieb Werner Scharinger:
>Hallo,
>Wenn der Laufwerkskäfig vom Controller unterstützt wird, kannst
>du z.B. mit 3Ware Controllern auch Hotswap und HotSpare
>machen (ausgenommen die 2-Kanal Controller).
Ist eigentlich schade...
Dachte auch erst, ich könnte das auf Raid-1 (mirroring) laufen lassen
und wenns mal kracht, die Platte so einfach auswechseln...
>Wie gesagt, ich sehe natürlich auch die Zuverlässigkeit und die
>Leistung von SCSI. Aber nimm' mal den Fall, du willst einen Server
>für die Sicherung der jeweils letzten 5 Tage aufbauen. Dein Datenserver
>hat eine Kapazität von 120 GB, dann brauchst du 600 GB netto
>für den Sicherungsserver. Das kannst du mit IDE sehr kostengünstig
>aufziehen. Und da ich für diese Anwendung keine hohe Performance
>brauche (läuft Nachts automatisch) ist IDE auch ganz ok.
Meine Entscheidung war nicht die Performance, denn die dürfte wohl
bei den heutigen Platten erst dann ein Problem werden, wenn man ein
GigaBit Netzwerk hat und kein 200 MegaBot Vullduplex das geade mal
14-15 MByte/Sekunde Schaufelt.
Habe sehr leise Western Digitals mit 5400 UpM und eine sehr hohe
sicherheit was Daten Verluste betrifft (während des Arbeitens)
>Gruß
> Werner
Grüße
Michelle
--
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
Reply to: