Re: Woody3.0r1?
I.Hugo.K@t-online.de (Ingo Kertscher) wrote:
> Heino Tiedemann wrote:
>
>> wenn man "stable" in seiner sources.list stehen hat, ist das völlig
>> wurscht. apt ersetzt dann schon die pakete, wie sie sein müssen.
>
> Das hofft man.
>
>> Warum? Stable ist stable, ist stable.
>
> Also zwischen stable-woody und stable-sarge besteht bestimmt ein
> unterschied.
Klar, aber man will ja das aktuelle Stable.
> Im Handbuch vom Linuxland Debian ist eine Beschreibung
> von Potato und Woody inkl. Änderungen von Paket namen,
> aufgeteilte Pakete u.ä..
Auch klar, aber femend, der ein aktuelles Stable will, will jetzt kein
Poatto mehr.
> Deswegen auch meine anfrage um eigentlich vor dem "Großen
> Update(Sarge)"
> mein System auf den allerletzten aktuellen Stand zu bringen
> um evtl. Probleme durch relative kleine Update schritte
> vorzubeugen.
Ich weiss nicht, ob es kleine update Schritte gibt.
ich hab - wie gesagt - noch keinen Versionswechsel mitgemacht.
Ich stelle mir das so vor: eines Tages ist Sarge die neue Stable
Bum. Keine kleinen schritte, alles auf einmal da.
Heino
Reply to: