Joerg Rieger wrote:
On Sun, Sep 28, 2003 at 12:24:10PM +0200, Joerg Rossdeutscher wrote:
0 halt 1 single user mode 2 multiuser with no network services exported 3 normal/full multiuser 4 reserved for future use 5 multiuser with xdm or equivalent 6 rebootwo hast du dass gelesen ?In der LSB-Doku: http://www.linuxbase.org/spec/refspecs/LSB_1.3.0/gLSB/gLSB/runlevels.htmlTja, wenn man das genau liest steht da auch:"...providers of run-time environments are strongly encouraged to follow this convention..."
Eben, "strongly engouraged".
"However, it is not required that LSB-compliant run-time environments use these run levels;"
...ich finde inzwischen eigentlich nur noch interessant, mit welchem Elan hier auf diesem absolut genialen und nachteilsfreien Feature, welches aber enorme Vorteile bietet, rumgehackt wird - ganz offensichtlich, weil jemand ungeschickterweise die Diskussion begonnen hat mit "Bei SuSE kann man..."... was anscheinend nicht sein darf.
...bis hin zu dem Punkt, daß jemand erklärt hat, daß die in Debian schlechtere Lösung deswegen gut ist, weil man bei der resultierenden Konfigurationsquälerei schön was über das System lernt.
Himmel. Schön. LSB sagt nicht, daß es _unbedingt_ sein muß, sondern nur, daß es dringlichst empfohlen wird. Nun ja - das liegt in der Natur der Sache, mehr kann LSB wohl auch nicht, schliesslich sind sie keine anweisungsbefugte Behörde oder sowas.
Ich denke mal, der Thread kann jetzt auf den Müll. Hier geht es kaum noch um Inhalt.
Gruß, Ratti ---o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/