[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: OT: kommerzielle Linux-Distributoren auch gegen die GPL ???



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

ja hallo erstmal,...

Am Samstag, 6. September 2003 07:06 schrieb Peter Schubert:
> Hallo Freunde,
> ist zwar OT, aber m.E. alarmierend, wenn es denn stimmt.
> Ich habe den Eindruck, dass da ein paar grosse Linux-Distributoren, z.B.
> solche, die beabsichtigen, Ihre deutschen Support-Seiten zukünftig nur
> noch gegen Kundenregistrierung und für gekaufte Software zu öffnen (man
> verfolge bloß man den Thread die Supportdatenbank ist umgezogen in der
> SuSE-Liste!!) - *auch die GPL weghaben wollen*
> Man kanns nicht glauben, aber es sieht so aus, als ob uns noch mehr
> weghaben wollen!! Wie erfährt man eigentlich die wahrhaftig ehrliche
> Meinung von RedHat und SuSE. wieviel büßen die wirklich ein, wenn die
> GPL wegfiele. M.E. wenig, die zahlen einmal und dann sind wir dran und
> werden ala MS gerupft, dass es uns vergehen wird, oder? Und wenn die GPL
> wegwäre, würden diese Distri-Multis alles schamlos vereinnahmen, was
> bisher an gutem OpenSource auf den Servern ist....
>
>

Meines Erachtens nach dürfte SuSE gar kein mysql in ihrer Distribution 
verwenden, denn in der "Lizenz"[1] zu SuSE und Yast steht:

"3. Dissemination
   It is forbidden to reproduce or distribute data carriers which have
   been reproduced without authorisation for payment without the prior
   written consent of SuSE Linux AG or SuSE Linux.  Distribution of
   the YaST 2 programme, its sources, whether amended or unamended in full
   or in part thereof, and the works derived thereof for a charge require
   the prior written consent of SuSE Linux AG.
"

In der GPL steht:

"1. You may copy and distribute verbatim copies of the Program's
source code as you receive it, in any medium, provided that you
conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate
copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the
notices that refer to this License and to the absence of any warranty;
and give any other recipients of the Program a copy of this License
along with the Program."

Bei mysql steht.[3]
"The MySQL database server is available without a license fee under the GNU 
General Public License (GPL). Commercial non GPL licenses are available for 
users who prefer not to be restricted by the terms of the GPL."

Aber es kommt noch härter:[4]
"1. Free use for those who are 100% GPL

If your application is licensed under GPL or compatible OSI license approved 
by MySQL AB, you are free and welcome to ship any GPL software of MySQL AB 
with your application. By "application" we mean any type of software 
application, system, tool or utility. For doing this, you do not need a 
separate signed agreement with MySQL AB, because the GPL text is sufficient. 
But we do recommend you to be in touch with us as there usually are good 
opportunities for partnership and co-marketing."

Zu Gunsten des Debian Projekts bei SuSE auf Unterlassung zu klagen, mysql in 
ihre Distribution aufzunehmen würde ich begrüßen und mich auf den Rechsstreit 
freuen.
Leider fehlt mir das nötige Kleingeld und ich  möchte mir auch nicht anmaßen 
im Namen dieses Projekts zu sprechen.
Btw. Ich habe die - größtenteils demokratische Struktur - von Debian noch 
nicht so ganz durchschaut.Wem sollte man empfehlen zu klagen?

Keep smiling
yanosz


[1] ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/current/COPYRIGHT.yast
[2] ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/current/COPYING
[3] http://www.mysql.com/downloads/mysql.html
[4] http://www.mysql.com/products/licensing.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iQIVAwUBP1m7SMIDVW7yMYGyAQJTaA/6ArIlt9JrXPQKkklLMUq/4XLrrwkXC/zl
DVE3KluSfbcZX8igG5Sw+kBIhuTjohDXfCvBIEi7J/coVQF7SIuBmuMofmMSNupy
KMckHcgB29AIn6zSDDQiXuSQ6Sq3afyeg8FbRHWbXWxE3qZJ40Yv4aXO2N5ySXBj
OUf+Lvt0rzEY2Frqeg6p3m+neopQOlIJqv5ZDw++DObZA4PhyVKG2wMEAMfG/BvJ
iz92tVI7bYJyqADrNJ5WGGQNk7wtDgwA8adpuz/kDT40yVct7LHJOviTpL2vERi9
ASDJYyiTbP9ogAXH75fl/xbqLiOQNagqYig4qN9XMGXjn1JdXkdfhFHn+96VdQO8
KwApdz0ILsCB4XK8e5fwOnc+984dDvJzd40JfpGZohB4RF/vO/oOSPEyX+UGdW/B
6jEsA2hJmdC1h8lKW1l7NdngmLbzHN1W+2HiB/EE9coOBfweKQQULvwEiwvAvbsM
KdvRdgfMz8gEy9LH7ITCnmAZAvF2wDvzrM/SGOydUHLKcurO+4feT44/f/fL/cZI
1wsn+LTrzj9UdlCL78+AHI/qk3FK/SJoxCsIyNDDrQTrG7XhAkQ7yfBQRHCNtJ6c
4o31r0RL/2wDsWFpdikC8y0fei96P0Sbo+nOM78ViMgZhVCN3uNef6tQGeHmuuvN
APXWUfcShwQ=
=q9g1
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: