[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Billige Rechner (war: Re: Openoffice mächtig langsam)



Wolfgang Bornath schrieb:

*** Peter Schubert Sun, 31 Aug 2003 10:01:27 +0200 :

Mhmmm, o.k - ist mal nen Gedanken wert. Bloss, wer kauft denn solche Schindmähren?
Hmm, sehe ich nicht so.  Für alle diese
Tätigkeiten ist eine 500MHz CPU völlig ausreichend, wenn man die
entsprechenden anderen Komponenten hat. Arbeitsspeicher mit 512M, eine
gute Grafikkarte mit schnellem Speicher (z.B. GeForce4 mit 64M) und eine
gute (besser 2) Harddisk machen die Arbeit. Dann sitzt der Prozessor 98%
der Zeit nur da und wartet auf Usereingaben.

wobo
Hi Wolfgang,
dann weiß ich wirklich nicht mehr, was meine Kiste am Arbeiten so hindert, denn das was du beschreibst ist drin, seit einigen Stunden sogar zwei 512er Riegel, die sich nicht mal zur Hälfte auslasten, wenn das so nachsehe, der Prozessor steht etwa zwischen 16 und 68 Prozent. O.k. einzig und allein die Grafikkarte ist "dünner" - eine ATI-Rage mit 32 MB Speicher (und ATI-Karten gefallen ja Linux sowieso besser als NVidia-Karten), aber der Scheißkasten hängt ja sogar bei der Texteingabe ca. 3-4 Sekunden hinterher, d.h. ich hämmere meine Buchstaben schneller rein, als die erscheinen, dann natürlich mit Fehlern und allem Ärger. Bildbearbeitungen mit gimp sind, wenn sie grösseren Umfangs sind (Konvertierungen, Umrechnungen der Farben etc) nahezu unsinnig! Der Flugsimulator flightgear kommt nicht mal bis zur Pilotenkanzel (nun gut im Dell mit 1,7 Ghz läuft der ohne 3D-Unterstützung auch schrecklich zähe, das ist vielleicht gar nicht für den 500er). Über ksysguard (ich bin halt nun mal auf die Grafik versessen ;-) )suche ich schon, was da im Hintergrund laufen könnte, aber es ist nichts, nur das, was ich wirklich gestartet hae, auch cron ist abgeschalten, kein sshd, kein samba nur cups (ist ja unverzichtbar). Die Lahmarschigkeit dieser Kiste ist auch vorhanden, wenn ich einen der "schlanken" Dinger starte , z.B. fluxbox, der ist mir der liebste unter den "Dünnen". Ach so, der Prozessor ist ein AMD-K6 (tm), 500Mhz, kein Pentium-3, wie ich fälschlich hier immer behauptet habe. Aber die 1024 MB SDRAM sind rundweg rausgeschmissen, die brachtens auch nicht.

Gruss
Peter



Reply to: