Re: Paketpfade?
Andreas Pakulat <ap125@informatik.uni-rostock.de> wrote:
> On 07.Jun 2003 - 10:30:19, Heino Tiedemann wrote:
>> Aha, danke. Und weil da noch ein Unterverzeichnis Updates ist, muss
>> das mit in die sources.list eingetragen werden. Richtig?
>
> Richtig.
>
>> apt-get such immer nach einer Datei "Packages.gz", stimmt das?
>
> Jepp.
>
>> Diese Datei liegt im Absoluten Pfad
>> <http://security.debian.org/dists/woody/updates/main/binary-i386/>
>> ^^^^^ ^^^^^^^^^^^
>>
>> "dists" und "binary-i386" werden in sources.list aus genau welchem
>> Grund nicht mit angegeben?
>
> dists weiss ich auch nicht, aber binary-i386 gibt die
> Prozessorarchitektur an und die ermittelt apt-get automatisch, denn
> sonst hätte man Probleme die gleich sources.list auf verschiedenen
> Architekturen einzusetzen (müsste man jedesmal ändern).
Okay, die Prozessorarchitektur erkennt er selbst.
/dists/ "überspringt" apt irgendwie, also kann man das als das
apt-Wurzelverzeichnis betrachten?
Und was ist mit US und non-US, wo taucht das auf in der Hararchie?
Heino
Reply to: