Hallo Stephan, * Stephan Kessler schrieb [16-04-03 19:57]: > > Das Problem ist einfach: jetzt gehen Dir die Argumente aus... Schau: Ich denke nicht. > > -----Original Message----- > > From: Uwe Laverenz [mailto:laverenz@molkerei-ammerland.de] > > Sent: Mittwoch, 16. April 2003 17:08 > > Stephan Kessler schrieb: BTW: Das nennt sich normalerweise "attribution line". Frage mich, warum das "line" heisst. > > Access?!? Wer solchen Konstrukten seine Daten anvertraut, dem > > kann man > > IMHO nicht mehr helfen. Sorry, aber das ist wirklich unprofessionell. > > Ich habe zu oft mit solchen Lösungen zu tun gehabt und war > > immer froh, > > wenn ich sie schnell ersetzen konnte. > > Deine Begründung ist die Erfahrung nicht die Realtität. Stell Dir vor Du > hast Deinen gesamten Artikelbestand in einer Access DB und jetzt stehst > Du da.... Dann emigriert man ganz schnell die Daten in eine vernünftige Datenbank. Und sag nicht, daß das nicht ginge.. > > > Daten auf der Webseite und in der lokalen Datenbank möglichst > > > zeitlgleich identisch sein sollst heißt die Lösung: "JetEngine" Die > > > JetEngine ließt Dir die Daten aus. Null problemo! > > > > Nein, so mag die Lösung für _Dich_ heissen, aber eben nicht > > für alle und > > bestimmt nicht für mich. In meinen Augen ist das von Dir erwähnte > > Geraffel nur etwas für Armateure. > > Aber es ist eine Lösung die funktioniert, und das sogar gut (jetzt > spreche ich mal aus Erfahrung ;)) Und Fakt ist: eine solche Lösunge > kostet keine Migration des gesamten bestehenden Software Systems. Man muss sich halt nur Gedanken drüber machen, ob der Aufwand der Migration lohnt oder nicht. Wenn man meint, daß es nicht so ist oder man den Aufwand scheut, dann mag JetEngine ein Lösung sein. > > Ich vermute aber, daß mehr Leute wach werden, wenn die ersten > > deutlichen > > Anzeichen von TCPA/Palladium spürbart werden. Das denke ich noch nicht. Ich denke, die werden erst aufwachen, wenn die Presse stärker darauf eingeht. Denn MS und Konsorten tragen nur das positive zur Schau und nicht die Nachteile. > TCPA ist ein Problem keine Frage. TCPA ist sicherlich _überhaupt keine_ > gute Idee. Und selbstverständlich bin ich auch dagegen. Dito. > > Aber es gibt immer mehr Leute, die MS-Software eben nicht > > mehr einsetzen > > wollen, aus teilweise ganz unterschiedlichen Motiven. Ich > > will gar nicht > > leugnen, dass es zum Teil ideologische Motive sind, aber es gibt eine > > Menge handfester technischer und praktischer Gründe, die ganz > > klar für > > den Einsatz von freier Software sprechen. > > Ideologische Motive bringen Dich wohl nicht weiter wenn dein Chef ein > System will dass funktioniert. Natürlich sind da ideologische Motive tragend. Wenn mein Chef sagt: "Soll funktionieren" kann ich meinen Weg wählen, um ein funktionierendes System zu schaffen. Gruss Udo -- Übrigens gibt es jetzt eine Briefmarke von Bill Gates. Leider klebt die nicht so richtig. Eine unabhängige Kommission hat inzwischen festgestellt, daß die Leute immer auf die falsche Seite spucken.
Attachment:
pgpodUcZtq6cw.pgp
Description: PGP signature