Re: Ist testing ein Sicherheits-Kamikaze?
Ruediger Noack <ernohl@yahoo.de> wrote:
> Adrian Bunk wrote:
>>Aber wenn du z.B. Sicherheitsupdates haben moechtest faehrst du mit
>>testing schlechtestmoeglichst. Von den Updates aus den letzten 70 Debian
>>Security Advisories ist vermutlich noch kein einziges in testing.
> Das Thema testing und Sicherheit kommt ja immer wieder hoch. Ich als
> 0-8-15-(woody)-User habe dabei den Eindruck, ich habe die
> Debian-Philosophie nicht verstanden oder ich bitte doch mal um
> Verhältnismäßigkeit.
> Bei diesen im Grunde berechtigten und sehr massiven Warnungen vor
> testing könnte man den Eindruck gewinnen, alles andere als es
> abgeschnitten von der Welt zu betreiben wäre mehr als sträflich.
> Ist es denn aber nicht so, dass es "nur" im Vergleich zu stable und auch
> unstable unsicher?
> Ist nicht jedes anderes Linux (Suse, Redhat, ...) von Hause aus nie
> sicherer als testing, von nicht Open-Source-OS gar nicht zu reden?
[...]
Wie kommst du auf das schmale Brett? Suse und RedHat liefern
natuerlich Security Updates.
cu andreas
Reply to: