Re: testing vs. stable
On Tue, Feb 11, 2003 at 07:08:05PM +0100, Christian Zoellin wrote:
> On Tue, 2003-02-11 at 18:41, Adrian Bunk wrote:
> > On Tue, Feb 11, 2003 at 05:46:43PM +0100, Mathias Zimmermann wrote:
>
> > > Denn ich will bald möglichst auf meinem "Hauptcomputer" von S.u.S.E Linux 8.1
> > > wegkommen!
> >
> > Du solltest stable verwenden.
>
> Grade beim Umstieg von Suse, waere ich bisher nicht auf diese Empfehlung
> gekommen. In letzter Zeit empehle ich eher jedem, Debian via Knoppix zu
> installieren. Die Mischung von Knoppix ist normalerweise das, was die
> meisten wollen.
> Und testing ist IMHO auf keinen Fall instabiler als Suse.
Aber wenn du z.B. Sicherheitsupdates haben moechtest faehrst du mit
testing schlechtestmoeglichst. Von den Updates aus den letzten 70 Debian
Security Advisories ist vermutlich noch kein einziges in testing. Ob
Browser, Webserver oder ICQ-Client, es kann durchaus nicht-positive
Auswirkungen haben wenn du einen Security-Fix manchmal erst mit einem
halben Jahr Verspaetung bekommst...
> Gruss
> Christian
Gruss
Adrian
--
"Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out
of the darkness. There had been need of rain for many days.
"Only a promise," Lao Er said.
Pearl S. Buck - Dragon Seed
Reply to: