Hans Gerber wrote:
Aber damit ist mir noch nicht klar, warum es einen erheblichen Unterschied macht, ob man woody oder stable als defaultrelease angibt. Ich dachte das wären z.Zt. quasi synonyme.
Vergessen. Wo liegt der Sinn in der Unterscheidung stable und woody? Bei "stable" soll man wohl nur Pakete vom offizellen Debian- bzw. security-mirror bekommen (wenn die gewünschten Pakete auch da vorhanden sind). Bei "woody" sind wahrscheinlich die woody-proposed-updates und auch die inoffiziellen Quellen gleichwertig. Damit gelingt es Dir dann z.B. auch Andreas Metzlers neueste cdrecord- Version für woody automatisch zu installieren, wenn Du seinen Server mit in der sources.list hast. Gruß Rüdiger -- __________________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Möchten Sie mit einem Gruß antworten? http://grusskarten.yahoo.de