On Mon, Oct 21, 2002 at 01:55:41PM +0200, Toens Bueker wrote: > Thomas Amm <justmailthere@gmx.de> meinte: > > > > Niemand zwingt den Verbraucher, den Kram zu kaufen. > > > > wollen wir wetten? > > > > - Die Kinder in der Schule bekommen schon eingebleut, M$-Office sei das > > einzige Office. > > - Komm' doch mal in 90% der Büros mit Linux daher. > > - Hochschulen, wenn du nicht gerade Informatik studierst: dito. > > - Wieviele Holzdeppen verschicken geschäftl. Korrespondenz als .exe oder > > stellen solches Zeug ins Intra/Internet? > > Was hat das mit dem Problem zu tun? > > > das ist mittelbarer Zwang. Mit TCPA aber wird unmittelbarer Zwang > > folgen. Ich wette meinen Hinterausgang, dass die EU eine entsprechende > > Richtlinie durchsetzen wird. > > Trotzdem ist das nicht gottgegeben. Du bist Bürger der EU > - mach Deinen Einfluss geltend, wenn Du nicht willst, dass > das passiert. Was willst du machen wenn viele der blauäugigen Windows-Benutzer meinen, dass TCPA das 'Non-Plus-Ultra' ist? Sobald viele User TCPA-Systeme nutzen, wird es fast zu einem Zwang auch solche zu benutzen. Das wird vor allem ersichtlich, wenn man bedenkt, dass, wenn wir Pech haben, in mehreren Jahren keine Systeme mehr ohne den Fritz-Chip hergestellt werden. Es bleibt aber zu hoffen, dass eine große Menge der (Windows-)User, die 'illegale' Software - oder einfach Free- und günstige Shareware, wessen Programmierer sich so ein TCPA-Zertifikat nicht leisten können - benutzen, rebellieren werden. Wird durch so einen Chip nicht dem Besitzer des PCs die Macht weggenommen, zu bestimmen, was auf dem PC läuft und was nicht? :-( -- -Johannes
Attachment:
pgpJo2zybmiNc.pgp
Description: PGP signature