On Fri, Feb 15, 2002 at 12:48:52PM +0100, Marko Schulz wrote: > On Fri, Feb 15, 2002 at 12:23:42PM +0100, Jens Benecke wrote: > > On Fri, Feb 15, 2002 at 10:32:39AM +0100, Marko Schulz wrote: > > > > > > Nach meinen Erfahrungen hält apt-get Pakete zurück, wenn > > > > - die Strukturänderung oder Konfiguration so krass ist, daß ein > > > > automatisches Update was ernsthaftes zerschiessen würde > > > ?? Woher weiß die Paketverwaltung von sowas? Beispiele? > > Beispiel: XFree86 3.x nach 4.x. Automagische Konversion quasi unmöglich, > > statt aber XFree86 4.x zurückzuhalten, wurden die Pakete so konstruier.. > ACK. Das war ja auch wirklich eine große Umstellung mit AFAIR einigen > neuen Paketen usw. Es gibt aber also dafür keine speziellen > control-Felder, wie ich nach Deiner Mail zuerst vermutet hatte. Nein, die Maintainer legen sowas im postinst fest, bzw. schreiben oder benutzen Konversionsskripte o.ä. Exim hatte sowas auch schon, da wurde einem dann gesagt, daß man doch bitte die exim.conf selbst noch mal durchgucken soll, bevor man das Teil wieder auf Produktion hochfährt. -- mfg, Jens Benecke /// www.hitchhikers.de, www.linuxfaq.de, www.linux.ms This mail is an attachment? Read http://www.jensbenecke.de/misc/outlook.html
Attachment:
pgp0878hCQAbZ.pgp
Description: PGP signature