Le mardi 02 mars 2021 à 10:30 +0100, didier gaumet a écrit : > En fait j'ai l'impression que tu te trompes sur les priorités, en > considérant qu'un nombre faible signifie une priorité élevée, alors que > c'est l'inverse ;-) > > C'est ta détermination de priorités -10 pour o=Debian et 800 pour > firefox d'unstable avec une distribution Testing à 990 qui me le > laissent supposer... > > Extrait de la page man d'apt_preferences: > [...] > Méthode d'interprétation des priorités par APT > Les priorités (P) indiquées dans le fichier des préférences > doivent être des entiers positifs ou négatifs. Ils sont interprétés à > peu près > comme suit : > > P >= 1000 > cette priorité entraîne l'installation du paquet même s'il > s'agit d'un retour en arrière. > > 990 <= P < 1000 > la version sera installée, même si elle n'appartient pas à > la distribution par défaut ; mais elle ne sera pas installée si la version > installée est plus récente. > > 500 <= P < 990 > La version sera installée, sauf s'il existe une version > appartenant à la distribution par défaut ou si la version installée est plus > récente. > > 100 <= P < 500 > la version sera installée, sauf s'il existe une version > appartenant à une autre distribution ou si la version installée est plus > récente. > > 0 < P < 100 > la version sera installée si aucune version du paquet n'est > installée. > > P < 0 > cette priorité empêche l'installation de la version. > > P = 0 > a un comportement indéfini, ne pas l'utiliser. > [...] > Non j'ai bien compris que plus P est élevé plus c'est prioritaire. C'est pour ça que pour dmo j'ai mis 10. Je me suis basé sur cette manpage qui d'ailleurs manque de cohérence car dans la passage que tu indiques ça semble dire que P doit-être > 0 mais pourtant ensuite dans les exemple il y a des valeurs négatives ... Gaëtan
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part