Re: Les applis "copyright" sous Linux
On Tuesday 17 June 2014 14:51:21 Yves Rutschle wrote:
> On Tue, Jun 17, 2014 at 02:42:56PM +0200, andre_debian@numericable.fr wrote:
> > Ainsi, le "copyright" serait un aiguillage à plusieurs chemins :
> > - Licence commerciale payante,
> > - Licence Freeware (gratuite),
> > - Licence libre (copyleft),
> > - Licence Creative Commons,
> > - License BSD,
> > - etc ...
> > Le copyright ne serait pas que limité aux oeuvres commerciales
> > à licente payante mais à toutes les licences.
> Non, le copyright est applicable à toute oeuvre, et
> t'interdit de reproduire cette oeuvre (à l'age près: après
> un certain temps, tout fini dans le domaine public).
> Ensuite, on a des licenses qui permettent une certaine
> utilisation. Par ex., quand tu achètes un DVD, tu as une
> license pour regarder le film autant de fois que tu veux
> dans un cadre familial, mais pas de faire une projection
> commerciale.
> La GPL, c'est pareil.
> Y.
> Non, le copyright est applicable à toute oeuvre :
C'est bien ce que je disais.
> et t'interdit de reproduire cette oeuvre :
Contradiction :
si le copyright "t'interdit de reproduire une oeuvre ",
alors pourquoi les "man" d'applications Libres indiquent-ils "copyright" ?
puique on ne peut les reproduire... !
Pour moi, le terme copyright désigne "quel est le droit d'auteur"
d'une oeuvre qui couvre toutes les licences possibles,
dont le logiciel GPL/GNU/Opensource, Creative Common, BSD etc...
André
Reply to: