Re: Passer mon système sur SSD - des retours, des avis
> D'écritures seulement ('fin l'impact des lectures est
> infinitésimal). C'est bien pour cela que je parlais d'un
> programme particulièrement verbeux.
Ok.
>> et donc
>> mettre les répertoires temporaires en RAM n'est pas tant bête
>> !
>
> Je n'ai pas dit que c'était << bête >>, seulement que ce n'était
> pas forcément utile sur un (bon) SSD : la durée de vie moyenne
> d'un SSD récent et correct (pas une <oups ! j'ai failli écrire
> le mot qui pourrait faire partir Charles ;o)> à trois sous) est
> plus longue que celle d'un disque à plateau pour une même
> utilisation : pour user toutes les cellules avec une utilisation
> << bureau >>, il faut minimum cinq ans.
> Les Compact Flash, cartes SD{RAM,HC} et clefs USB, -- les
> mémoires de masse de type SD les plus connues jusque là --,
> s'usent beaucoup beaucoup plus vite.
Très bien, c'est cool d'avoir des infos comme ça, je me posais ces
questions là :)
> Ne pas tout partitionner, c'est laisser des cellules
> inutilisées dans le pool du SSD pour qu'il puisse s'en servir
> quand il aura grillé celles qu'il a déjà en réserve (d'où le
> fait que ce ne soit pas vraiment nécessaire sur un SSD de
> qualité correcte qui 1. a des cellules qui ne s'usent pas si
> vite que ça et 2. a déjà de la réserve).
> Ne pas avoir des FS utilisés à plus de 80% (entre 70% et 90%
> suivant l'usage) permet aux FS de correctement gérer les
> allocations-désallocations de blocs et la fragmentation et donc¹
> le TRIM sur les SSD puisqu'il a alors plus de chance de pouvoir
> libérer une cellule entière.
Merci pour toutes ces infos Sylvain :)
Gaël
Reply to: