Re: [hs] réponse en sommet ou fin de citation
Re,
On Wed, Feb 20, 2013 at 05:28:33PM +0100, Philippe Delavalade wrote:
[...]
IMHO, tout dépend du contexte ; dans un échange entre deux
correspondants, ça me semble idiot de poster en bas ; quand on
écrivait encore sur du papier, on ne joignait pas la photocopie de la
lettre précédente ; on supposait que l'autre se souvenait de ce qu'il
avait écrit :-)
Pas faux, mais ça peut quand même avoir une utilité même à deux :
pouvoir répondre rapidement et brièvement, à l'endroit d'une question,
sans devoir reformuler le contexte...
[...] je fréquente la liste linuxfromscratch et là-bas, ça ne rigole
pas ; quand quelqu'un « toppost » il est immédiatement repris de
volée ; la seconde fois, il est fréquent qu'on lui rappelle fermement
et vertement de poster en bas et même parfois, on lui signifie que
s'il continue, on ne répondra plus à ses questions.
Sur une ML, je comprends parfaitement : c'est une plaie sinon
d'essayer de suivre ensuite. Déjà, si l'un ne vire pas l'inutile, ça
complique les choses.
Ça n'engage que moi, mais je trouve que l'objectif à long terme de
capitalisation des connaissances des ML justifie qu'on sacrifie un peu
de temps pour le faire dans une forme acceptable.
Que celui qui n'a jamais trouvé une chaussure à son pied dans une ML
me jette la première pierre :-)
A+
--
JFS.
Reply to: