Re: thunar, montage interdit

[stephane.gargoly@laposte.net]

Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Dans son message du 03/07/13 à 21:03, maderios a écrit :
> On 07/03/2013 08:42 PM, stephane.gargoly@laposte.net wrote:
> > Moi, j'aime bien les jolies interfaces graphiques (c'est pour ça que j'utilise un
> > *dm installé par défaut mais j'ignore son nom). :-D
> 
> Belles interfaces appelées "gestionnaires de connexion", compliquant la
> vie, sources de bugs (c'est le sujet) , de problèmes de sécurité et
> consommant pas mal de ressources au dépend des appli et des
> batteries.... Quand je vois le nombre de doléances concernant la
> consommation, j'ai envie de dire : d'abord, virez vos gdm ou kdm ou *dm,
> votre machine verra la différence.

"Compliquant la vie" : Euh, jusqu'à présent, elles ne m'ont pas vraiment fait ch...

"Bugs et problèmes de sécurité" : Comme tout programme (potentiellement, c'est possible mais ce n'est pas automatique et, quand cela survient, cela dépend de leur gravité).

"Consommant pas mal de ressources au dépend des applications..." : A mon avis, avec un processeur (mono-cœur) à 1 GHz et une mémoire centrale d'1 Go, on devrait être tranquille (je veux dire qu'on ne devrait pas sentir un trop fort ralentissement de son système).

Note 1 : Pour information, mon ordinateur fixe possède un double-cœur AMD Athlon 64 à 3 GHz et mémoire vive de 8 Go.

Note 2 : Cependant, certains déconseillent (au minimum) d'installer X-Window (pas seulement *dm et pas seulement à cause de consommation de ressources...) sur un serveur.

"... et des batteries" : Jusqu'à présent, je n'ai jamais utilisé durablement GNU/Linux sur un ordinateur portable autonome (c'est-à-dire sans être branché à une prise électrique) donc je suis pas le mieux placé pour émettre une quelconque objection ou même une quelconque nuance... Mais peut-être existe-t'il, malgré tout, une ou des solution(s) permettant de conserver *dm tout en épargnant, au maximum, la batterie ?

> >> Pour moi c'est un alias en console qui démarre startx.
> > 
> > J'utilise l'interface textuelle uniquement quand je me connecte en tant que "root" (et seulement au cas où je ne peux pas faire autrement) mais jamais d'interface graphique sous ce compte, même à partir de la commande "startx" (c'est trop dangereux...).
> 
> Danger ? Je ne vois pas.

Euh, vu qu'on peux faire de son système sous le compte root (ceux qui ont dû subir un "rm -rf /" accidentel mais, néanmoins, douloureux me comprendront ;-) ) et que, par ailleurs, X-Window peut contenir, potentiellement (encore une fois), des "bugs et problèmes de sécurité" comme on dit, bien je me suis dit : "Mon petit Stéphane, il est préférable de rester sous une interface textuelle en cas de - rares - connexions sous root, c'est plus prudent".

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.



Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net