On Wed, 15 Aug 2012 01:16:47 +0200
Gaëtan PERRIER<gaetan.perrier@neuf.fr> wrote:
C'est relativement normal si on considère le fait que Linux est
en perpétuelle évolution - une solution d'aujourd'hui ne sera
sans doute pas celle de demain, non pour des raisons purement
technologeeks (quoique), mais parce qu'elle aura été détrônée par
une autre plus logique.
Plus logique ? Ce n'est si évident quand on considère les
évolutions récentes de certains projets où je cherche toujours la
logique de certaines évolutions ...
Évidemment, tout n'est pas rose et il reste bcp de boulot à abattre;
mais quand on se retourne on mesure quand même l'étendue de ce qui
a été accompli.
Par ailleurs, Murphy ayant des affinités particulières avec
l'informatique, on observe souvent l'émergence simultanée de 2
projets ou plus traitant du même problème, et il faut du temps
pour voir quel est le meilleur projet; et quand il-y-a erreur, il
faut attendre la résurrection d'un ancien projet ou l'apparition
d'un nouveau pour une résolution définitive (...ou pas).
Le tout, du fait de l'imbrication et/ou de la dépendance des daemons
et autre programmes, résultant en une statistique de type
factorielle.
Le pire des facteurs aggravant, c'est justement le manque de
considération pour l'utilisateur final passant par des modifs qui
font rien qu'à compliquer le processus.
MAIS il faut aussi prendre d'autres facteurs en compte certaines fois:
par exemple, rien ne te dit que pour un certain projet tu n'as pas
une majorité d'utilisateurs (ou de développeurs, c'est selon) abrutis
qui demandent (ou créent) des choses inutiles ou nuisibles;
statistiquement c'est tout à fait possible.
Pour faire un parallèle, il semble bien que les devs de gnome
versent dans la négation des désirs utilisateurs (pas de réponses,
continuité sur une ligne très discutable de dev, etc), alors que
ceux de XFCE écoutent leurs utilisateurs, tentent par tous les
moyens d'éviter les modifs ayant touchées les modalités de sortie,
et se concentrent sur l'essentiel, à savoir un WM poids léger qui
fait bien son taf sans vouloir accaparer tout le contrôle du micro.