Le vendredi 10 août 2012 à 17:15 +0200, maderios a écrit :
Ce comportement surréaliste de Gimp, qui va d'ailleurs faire fuir
encore
plus les professionnels de l'image, n'est pas du tout compatible avec
ma
façon de travailler, car c'est bien de boulot dont il s'agit.
Franchement c'est marrant que cette réflexion vienne d'un "pro".
J'aurais pensé le contraire : Comme ça semble de toute évidence un
comportement conçu pour faciliter la vie des "power-users", on aurait
plein de râleries de la part des "occasionnels". Comme quoi...
Ce n'est pas photoshopien mais ça me parait très logique :
Gimp travaille nativement en XCF, on travaille en XCF et on exporte le
résultat sans perdre la version de travail qui contient pas mal d'infos
spécifique au format : paramètres, calques, outils, historique...