[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[Aurelien: Re: [Acer] Firewire qui n'apparaît pas dans lspci et dans lshw]



Désolé, j'ai répondu à Jean-Yves (fatigué, aujourd'hui).

-- 
Aurélien
--- Begin Message ---
Salut !

On Thu, Jun 23, 2011 at 06:07:25PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote :
> On Thu, 23 Jun 2011 17:20:11 +0200, Aurelien <tyranorl@free.fr> wrote:
> 
> ...
> > 2. C'est normal que le port IEEE1394 n'apparaisse pas dans la liste du
> > gestionnaire de périphériques de Windows 7. Pourquoi ? (demandé-je)
> > C'est comme ça sur tous les portables (me répondèrent). Je ne sais pas
> > si c'est vrai, mais effectivement, sur un autre portable, un HP, chez
> > Auchan, même comportement sous Windows.
> 
> à re-tester en branchant un device FW (camescope ou HD)

Oui, j'y ai pensé, mais Auchan ne voulait pas "désalarmer" une caméra
pour ce test. Bref, il faudrait que j'y aille avec une de mes cartes son
(ça commence à devenir compliqué, juste pour des soldes).


>  
> ...
> > Bon, le point, c'est que, concrètement, je ne sais pas vraiment quoi
> > faire, dans le sens où même si j'arrive sous Windows à découvrir où est
> > planqué ce p****** de chipset FireWire et que la marque est
> > satisfaisante pour les applications que j'envisage, je suis incapable de
> > le voir sous Linux, ce qui m'aène à penser que je vais au devant de
> > problème assez sympatoches, ou bien ?
> > 
> > Qu'en dîtes-vous ?
> > 
> > Et surtout, comprenez-vous comment c'est possible qu'il y ait un port
> > FireWire sur cette machine, ainsi qu'un port 5in1 et qu'aucun des deux
> > n'apparaissent ni avec dmidecode, ni avec lspci, ni avec lshw, ni même
> > avec lsusb (pour ce qui concerne le port 5in1) ?
> 
> il-y-a des chances que:
> soit ces devices nécessitent un firmware spécifique pour pouvoir babiller avec
>   l'extérieur,

En effet, c'est possible. D'autant que comme je n'ai pas installé le
linux-firmware dans chacun des cas que j'ai essayés, ça pourrait être
une explication. Installer linux-firmware pourrait m'aider ?

> soit ce sont des devices USB (Gde mode actuellement, cf. webcams),

Alors, ça, en effet, j'ai entendu parler de ça. Mais, quand même, ils
mettraient un port FireWire via un port USB ??? Je vois pas comment
c'est possible, en fait.

> soit c'est un melting des 2.

Je penche plutôt pour cette solution, sachant que j'ai trouvé sur les
forums de gentoo un type qui a une version proche de cette machine (mais
plus récente ???? incroyable celui-là vient tout juste de sortir, bref),
et il semble qu'il ait un chipset 02 Micro, qui visiblement est une puce
multi-usage (ou je sais pas comment ça s'appelle).
Je découvre un peu tout ça.

> 
> A voir avec, par exemple, des propriétaires de HP sous Linux.

Le pb, c'est que je ne trouve personne qui ait une machine de cette
série, compte tenu qu'elle est très récente.

>  
> > Même si le port FireWire ne marchait, cette machine resterait
> > intéressante, par rapport au prix compte tenu de ce qu'elle propose par
> > ailleurs. Mais bon, ça fait un peu chier, et d'ailleurs, j'ai même pas
> > vérifié qu'on voyait le port ExpressCard dans lspci.
> 
> Acer a tjrs été une mauvaise marque question technique.


En effet, j'en ai eu vent. En même temps, c'était un des rares
fabriquants à mettre du TI pour ses chipsets FireWire, ce qui est cool,
et comme il devient de plus en plus compliqué de trouver du FireWire sur
des portables, l'occasion faisait un peu le larron, surtout que promo
assez avantageuse.
De plus Acer rembourse facilement (mais pas avantageusement) la licence
Windows.

> 
> Au risque de me répéter, TOUT A UN PRIX, et principalement un prix plancher
> (dû surtout au prix des composants et qui varie peu suivant les marques,
> excepté chez des débiles comme Apple, qui ne jouent que sur l'image avec des
> pdts, pour la plupart, out of date à la mise en commercialisation); c'est
> valable pour les micros comme pour le reste.
> 
> Si tu veux du portable qui tienne la route, prend de l'Asus par exemple ou du
> Toshiba (qui fournit pratiquement toutes les pièces sensibles aux bons
> assembleurs); évidemment, ça n'est pas le même prix... (pour les raisons
> exposées ci-dessus.)
> 
> Histoire de bien enfoncer le clou: il faut arrêter de penser qu'on peut
> acheter une Ferrari au prix d'une Traban et avoir les mêmes perfs, finitions &
> SAV.
> 
> Après, pour des raisons économiques bien compréhensibles, il faut se
> renseigner un maximum (souvent en attendant que les autres essuient les
> plâtres avant, en tout cas pour l'informatique) et établir une liste
> tri-partite: à G. ce qui est intransigeable, au milieu ce qu'on espère avoir
> en plus, à D. ce qui peut facilement s'oublier; et partir de là pour faire un
> choix cohérent.
> 
> Et comme on ne peut pas tout avoir (surtout dans le monde du portable),
> l'établissement de cette liste est primordial (un nomade va privilégier
> l'autonomie au-dessus de tout pour continuer à bosser dans l'avion, un
> ingé système va préférer avoir 2 HDz pour installer plusieurs OS, un
> programmeur va aller vers puissance CPU pour compiler rapidement, etc.)
> 
> Comme l'a très bien je ne sais plus qui: Choisir, c'est renoncer.


OK Jean-Yves, c'est à peu près la démarche que j'ai suivie (et la liste
de gauche ne comporte que trois points), MAIS :

1. Les mauvais fabriquants côté portables, ça court les rues, et perso,
Asus, j'en ai aussi une très mauvaise expérience, et si j'écoute
l'ensemble des gens de cette liste, des forums, des canaux, et autour de
moi, il n'y a pas une marque que je choisirais (y compris Dell). Donc,
j'en ai un peu fait mon deuil, en particulier concernant le service
technique et/ou après vente.

2. Cet achat n'est pas définitif, afin de pouvoir faire les tests à la
maison, plutôt que dans le rayon de Auchan, j'ai acheté la machine pour
pouvoir être tranquille, pouvoir accéder à IRC (qui était filtré), etc.,
etc. J'ai cependant une semaine pour le rendre, et ça s'oriente dans ce
sens.

3. Concrètement, le choix des constructeurs de ne plus vouloir mettre de
FireWire (y compris Apple, bon, cela dit, je n'y pensais pas, bien sûr)
me fout vraiment dans la merde car mon objectif principal est l'audio,
notamment pour les formations aux techniques du spectacle sous Linux que
je donne, et du coup, ça n'est pas une option. Je peux évidemment passer
par un port ExpressCard, mais j'aurais aimé éviter cette option car
c'est encore un truc en plus, et surtout, il se trouve que j'observe
beaucoup de problème de firmware etc. pour les Express Cards. Bref, la
merde.

4. Je vais regarder du côté de Toshiba, dont on ne m'avait pas parlé
pour l'instant. On ne sait jamais, peut-être y a-t-il consensus.


-- 
Aurélien

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] 20110623183421.GC3037@sebkhachott.net">http://lists.debian.org/[🔎] 20110623183421.GC3037@sebkhachott.net


--- End Message ---

Reply to: