Re: Fw: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
Le 27/03/2011 11:39, Bernard Schoenacker a écrit :
>
>
> ----- Message Transféré -----
>
> Date: Sun, 27 Mar 2011 11:21:29 +0200
> De: "tv.debian@googlemail.com" <tv.debian@googlemail.com>
> À: bernard.schoenacker@free.fr
> Sujet: Re: [HS]Re: Digikam, KDE et Debian
>
>
>> Le 27/03/2011 08:46, Bernard Schoenacker a écrit :
>>> Le Sat, 26 Mar 2011 20:39:13 +0100,
>>> "Sylvain L. Sauvage" <Sylvain.L.Sauvage@free.fr> a écrit :
>>>
>>> ’soir,
>>>
>>>> Le samedi 26 mars 2011 à 01:53:42, Thibault Dupuis a écrit :
>>>>> Le 25 mars 2011 à 23:59, tv.debian@googlemail.com a écrit :
>>>>> Bonsoir, j'utilise Digikam au quotidien et je confirme
>>>>> qu'il s'agit d'un logiciel parfaitement adapté à la
>>>>> gestion de larges photothèques
>>>> […]
>>>> Je suis d'accord avec ce qui a été dit.
>>>> J'ai utilisé pendant pas mal de temps DigiKam avec une grosse
>>>> base de données de photos et je n'ai jamais eu de soucis
>>>> avec.
>>>> […]
>>>
>>> Mais arrêtez, puisque Bernard vous dit qu’il a raison, enfin !
>>> Quand verrez-vous la lumière ?
>
> La lumière du canon, celle qui permet d'allumer la poudre ?
>
> Désolé pour la teneur du message mais ta suffisance commence à me courir
> sur le haricot, et je ne suis pas le seul. Tu sonnes lamentablement
> creux et tu es l'illustration du pire obstacle à l'adoption des
> logiciels libres.
>
>> Bonjour,
>>
>> J'ai envie de reprendre une citation inspirée d'Albert
>> Einstein :
>>
>> Lorsque le raisonnement conduit à un problème, le même
>> raisonnement n'arrivera point à le résoudre ...
>
> S'exprimer par analogies, charades et citations pour se donner des airs
> de supériorité n'illusionne que celui qui s'y adonne.
>
>>
>>
>> Je craque autant que toi du fait que les personnes ne lisent
>> pas le fond mais survolent juste ce qui les conforte dans
>> leurs idées ...
>
> Il semble que l'ironie d'un message t'échappe parfois.
>
>>
>> Autrement, j'ai l'impression qu'il veulent transformer debian
>> en machine à écrire
> Transformer debian en machine à écrire ? Debian est un système
> informatique, une machine à écrire un objet, si quelqu'un parvient à
> effectuer cette transmutation il mérite le respect.
>
>> pour dire qu'ils sont les rois de l'informatique
> Être considéré le roi de l'informatique parce qu'on se sert d'une
> machine à écrire, quelque chose m'échappe.
>
>> alors qu'il n'ont pas encore 10 000 heures de vol au
>> minimum....
> Et maintenant nous voila pilotes, de machine à écrire Debian je suppose,
> effectivement atteindre les 10000 heures de vol ne sera pas une
> sinécure.
>
> Tu as visiblement du mal à suivre le fil des tes propres idées.
>
>>
>> Mais, à force de faire ce genre de bévues, ils se planterons
>> tout seul et lorsque le problème sérieux viendra, ils
>> n'obtiendrons aucune réponse valide ...
> Il y a longtemps que personne n'en attend de ta part.
>
>
>>
>>
>> merci de ien vouloir indiquer un lien pour les listes
>> de bac à sable locales : GUL || LUG
> Du dédain pour les GUL et les débutants, je ne voit pas en quoi les
> listes debian-user* seraient un sanctuaire de vieux éléphants par
> opposition aux GUL qui seraient des garderies pour jeunes écervelés. Vu
> le niveau de certaines réponses sur la liste debian-user-fr je doute du
> bien fondé de cette hiérarchie.
>
>>
>> liens :
>>
>> http://aful.org/gul
>> http://www.lea-linux.org/documentations/index.php/Annuaire:LUG_France
>>
>>
>> j'ai bien l'impression que les novices veulent rouler en F1
>> avant de savoir pédaler à bicyclette ...
>
> Quand on a piloté une machine à écrire pendant 10000 heures on n'est
> plus à ça près...
>
>> Il faut quand même :
>> 2' 30" + 9 mois + 20 ans pour faire un être humain adulte
>> censé ?
>
> Le lien de nécessité entre la valeur et le nombre des années a été
> démenti maintes fois, certains peinent bien plus longtemps pour devenir
> "sensés".
>
>>
>> et les autres veulent juste avoir 2' 30" pour arriver au stade
>> final ...
>> la nature est ainsi faite qu'il faille consacrer du temps
>> pour progresser ...
>
> Ça c'est bien vrai, 10000 heures pour apprendre à voler en machine à
> écrire, tout ça pour concourir en F1 sur une bicyclette, qu'il en faut
> du temps.
>
>>
>> slt
>> bernard
>>
>
> Au fait, Digikam ? Debian ? Qu'en disait Albert Einstein ?
>
> PS : Libre à toi de rediriger le message vers la liste si l'envie t'en
> prend, j'ai préféré te l'envoyer en privé pour ne pas la polluer plus
> qu'elle ne l'est déjà et ménager ta susceptibilité.
>
> Bonne continuation.
>
>
> bonjour,
>
> J'ai eu ce message directement en privé ...
>
> quand à ma suceptibilité c'est à voir par les faits, si je
> le suis réellement ou pas du fait que j'essaye de donner
> les informations nécessaires ...
>
> Mais que beaucoup de novices ne lisent pas ou ne comprennent point
> les informations que je donne ...
Peut-être faudrait-il commencer à mettre en question la pertinence, la
forme et le ton des informations en question ?
>
> Ensuite, serait il plus polit de ne pas se masquer derrière
> un pseudonyme ?
Sur une liste publique utiliser un pseudonyme ne me semble pas
totalement déplacé, je ne suis pas un apôtre des dystopies de Mark
Zuckerberg. De même lorsqu'on correspond avec un inconnu qui a fait
démonstration de ses talents d'importun.
> Pour conclure, merci de ne pas réveiller les dinos de la liste
> sinon la bronca risque d'être dévastatrice ...
>
> slt
> bernard
>
Je ne suis pas aussi facile à intimider que les débutants sur lesquels
tu aimes à te défouler. Les seuls "dino" qui m'intéressent sont ceux
avec lesquels jouent mon fils, parmi lesquels figure déjà Mozilla, et
j'aimerais bien qu'il puisse bénéficier de l'expérience et de l'aide des
listes d'entre-aide sans tomber sur des personnages de ta sorte et en
être dégoûté.
Reply to: