Re: xen + debian lenny + sauvegarde VM
Le 31/12/2010 00:53, François TOURDE a écrit :
> Le 14972ième jour après Epoch,
> Thierry B. écrivait:
>
>> Le 28/12/2010 10:51, Thierry B a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je voulais savoir si quelqu'un utilisait une config serveur xen + debian
>>> lenny à partir de laquelle il fait des sauvegarde VM régulières?
>>>
>>> Sur ma dedibox, j'utilise une lenny avec xen de testing et pour ma
>>> sauvegarde de VM, je fais un script qui pour résumer fait :
>>> - xm pause
>>> - Création d'un LV snapshot à partir du LV de la VM
>>> - xm unpause
>>>
>>> Qu'en pensez-vous?
>>>
>>> Avant le xm pause / unpause, c'etait xm save VM / xm restore VM, mais
>>> une fois, lors de l'exécution automatique du script, j'ai eu un
>>> plantage à cause de cela, et j'ai du redémarrer ma machine physique
>>> carrement pour pouvoir redemarrer ma VM, le pause /unpause a l'air moins
>>> méchant...
>>>
>>> Sinon, y'a aussi la solution, de faire un shutdown et de la relancer
>>> mais bon, c'est p-e pas top pour une config serveur non?
>>>
>>> J'attends vos avis.
>>>
>>> Merci :-)
>>>
>>
>> Hello,
>>
>> A priori, ça ne fonctionne pas trop mal en essayant de restaurer cela
>> sur un autre domU.
>>
>> Le soucis, c'est qu'il n'arrive pas à démarrer clamav et il me dit qe ce
>> n'est pas clean niveau mysql.
>
> Je fais ça pour migrer des DomU d'un Dom0 à un autre, avec un
> save/restore, et ça marche très bien...
>
> D'ailleurs, durant le "save", le DomU est renommé de "<name>" à
> "migrate-<name>" ... C'est un signe, hein?
>
> Perso, je n'ai pas eu de soucis majeurs avec save/restore, sauf la fois
> où j'avais oublié de mettre les mêmes noyaux sur les Dom0 :(
>
> Je n'ai jamais essayé avec pause/unpause, mais je ne le ferais pas, car
> la doc indique que:
>
> When in a paused state the domain will still consume
> allocated resources such as memory, but will not be eligible
> for scheduling by the Xen hypervisor.
>
> Ça signifie que ce qui est en mémoire ne peut pas être sauvé, et que les
> tampons disque (du DomU) ne sont pas forcément à jour.
>
> Voilà.
>
Merci :-)
Reply to: