Re: Dimensionnement serveur DNS
Bonjour,
Stephane Bortzmeyer a écrit :
>> En effet on m'a chargé de mettre en place un serveur DNS pour un
>> oéprateur et qui sera très sollicité, actuellement il y a plus de
>> 2000 noms de domaine dessus
>
> Ce nombre n'a guère d'importance (2000 domaines, c'est tout petit, les
> difficutés commencent lorsqu'on en a 100000 et qu'il faut quinze
> minutes à BIND pour les charger tous, au démarrage à froid).
Bien que je ne sois pas un spécialiste des gros serveurs DNS,
j'ai tendance à penser que quand on cherche de la performance, avec un
très grand nombre d'entré DNS (donc pas simplement des délégation de
zone) des solutions basées sur LDAP, notamment avec ldap2dns ou powerdns
en mode "tree", évitent justement au serveur de "charger" les zones.
Par contre, sa reporte le travail sur LDAP, qui peut être sur la même
machine ou une autre, répliquer, sur chaque serveur du cluster ou pas.
Mais ça permets en particulier des changement/ajout d'entré DNS qui
seront activent directement sans rehash des fichiers.
Si par contre, ce ne sont que des délégation de zone (comme un registre
de domain) c'est diffèrent.
En tout état de cause, je dirais que privilégier plusieurs machines en
répartition de charge est a préférer a une seul très grosse machine.
Ca permet d'ajouter changer des machines en cas de besoin. Mais ça
demande un structure plus complexe à mettre en oeuvre ! Mais faut ce
qu'il faut ;)
> C'est plutôt le nombre de requêtes par seconde qu'il faut prendre en
> compte. En dessous de 2000/s, ne vous préoccupez de rien, c'est du
> petit trafic.
voui
--
Julien
Reply to: