Re: raid 1 qui foire ?
Le 23-09-2009, à 13:34:09 +0200, Pascal Hambourg (pascal.mail@plouf.fr.eu.org) a écrit :
> steve a écrit :
> >
> >>> Mais dans ce cas, comment seraient-elles nommées ?
> >> Je ne me souviens plus, quelque chose comme /dev/md6pN je crois.
>
> A prendre avec des réserves car il semble exister ou avoir existé
> plusieurs systèmes de nommage des volumes RAID et de leurs partitions.
> Cf. la section "device names" de la page de manuel de mdadm(8). Je n'ai
> pour ma part jamais utilisé de RAID partitionnable.
Pour info :
The standard names for non-partitioned arrays (the only sort of md array
available in 2.4 and earlier) are either of
/dev/mdNN
/dev/md/NN
where NN is a number. The standard names for partitionable
arrays (as available from 2.6 onwards) are either of
/dev/md/dNN
/dev/md_dNN
Partition numbers should be indicated by added "pMM" to these,
thus "/dev/md/d1p2".
> > Donc je pourrais créer une seule partition raid avec deux disques (/dev/md0),
> > et créer des espèces de sous-partitions (de type ext3 par exemple) pour y installer
> > un système ? Genre
> >
> > /dev/md0p1 sur /
> > /dev/md0p2 sur /usr
> > /dev/md0p3 en swap
> >
> > etc...
>
> Certainement. Mais l'utilisation de LVM sur un volume RAID non
> partitionnable est une alternative à considérer, probablement plus souple.
C'est sûr, c'était juste pour savoir.
> > Ce n'est pas ce que fait mac par exemple ? Il me semble y avoir vu cette
> > numérotation en faisant un mount.
>
> Aucune idée.
Et aucun intérêt ici.
Merci.
Reply to: