Re: Sid et AMD64
Le jeudi 16 juillet 2009 04:14:36, steph a écrit :
> Bonsoir,
>
> jerome moliere <jerome.moliere@gmail.com> writes:
> > Le 13 juillet 2009 10:23, Courrier Debian <phil-deb1.merlin@laposte.net>
> > a
> >
> > écrit :
> >> Bonjour,
> >> Ces temps ci SID pour AMD64 a bien mérité son qualificatif d'instable,
> >> cela dure depuis au moins quinze jours, il est impossible de faire un
> >> aptitude dist-upgrade sans avoir des tas de messages genre paquet
> >> cassé etc et on me dit que l'on va " m'enlèver un tas de paquets", le
> >> responsable du problème semble être la librairie libc6-i386 et les
> >> ia32.... Quand on regarde de plus près on voit que pour AMD64 et IA64
> >> beaucoup des paquets sont à un niveau inférieur à i386.
> >> Es ce que parmi la liste quelqu'un pourrait m'éclairer sur ce qui se
> >> passe ? Es ce qu'une solution est en vue car il semble que beaucoup de
> >> paquets ont leurs évolutions bloqués (AMD64) par cet état de fait.
>
> Faut installer ia32-apt-get et lire le readme.
>
> > je ne saurai que confirmer ,j'ai tenté une install il y a qq jours et le
> > résultat était catastrophique:
>
> J'ai aucune raison de défendre spécialement debian mais il ya 2
> semaines environ, j'ai réalisé deux install de sid sur 2 pcs neufs.
> Et franchement peu de problèmes...
Ok Steph tu as fait tes install correctement et sans problème, oui mais pour
des systèmes déjà installés l'installation de ia32-apt-get version 22 entraîne
la suppression de nombreux paquets. Dans mon cas acroread, flash-plugin ,
fglrx (j'ai une carte video ATI). Après demande auprès des mainteneurs des
paquets concernés ,ce n'est pas si simple que ça ! cette affirmation vient de
mainteneurs chevronnés comme Christian Marillat (debian-multimedia). Je pense
que cette mise au rencard de certains paquets remplacés par ia32-apt-get n'a
pas eu la publicité nécessaire auprès de ces mainteneurs.
Quand au message de Charles Plessy, ces bidouilles comme il les nomment
fonctionnaient bien je ne vois pas pourquoi cela s'arrêterait.
A+
Philippe
Reply to: