Re: Reboot intempestifs
Vincent H. a écrit :
> On 10/24/07, Charles Plessy <charles-debian-nospam@plessy.org> wrote:
>> Le Tue, Oct 23, 2007 at 05:57:15PM +0200, Sylvain Sauvage a écrit :
>>> D'ailleurs, si le CPU fait du speedstep/trucmuche, il peut
>>> changer de tension (c'est le cas pour le Cool'n'quiet d'AMD,
>>> je n'ai pas les senseurs de tension avec mon Intel).
>> Hypothèse à deux francs: une vieille option oubliée du bios demande
>> l'arrêt de la machine à une date précise, et cette date est oubliée à la
>> fin du timeout de la commande NTP, qui prend plus de temps si la machine
>> est occupée.
>>
>> As-tu essayé de désactiver NTP et de redémarrer ensuite ?
>>
>
> Idée interressante. Cependant, quand je force ma machine à ne pas
> rebooter (on aura tout lu!) à l'aide d'un memtest 16M je peux voir que
> les requete ntp continue sans faire rebooter la machine.
>
> Mais il y a sans doute un rapport avec la gestion de l'énergie. Je
> viens de me rappeler que j'avais eu des problèmes similaire en 2001
> avec les modem USB et les chipset VIA. Le chipset gérait mal l'usb et
> la machine rebootait.
>
> Or il s'agit d'un chipset VIA. Carte mère Abit VH6.
> Mais j'ai vérifié et j'ai déjà le dernier firmware existant pour cette
> carte mère à savoir la version 7J.
>
> Je vais tenter l'idée de damelo de débrancher des trucs inutiles genre
> lecteur de CD et vérifier que tout est bien branché.
>
> Au passage j'ai réinstallé munin pour voir et il fonctionne ...
>
> Bref le coup du memtest 16M est utile mais j'aimerais vraiment
> comprendre quel processus faire rebooter ma machine. Une mise à jour
> pourrait-elle être en cause? Je vais retourner voir dans les log
> d'aptitude je pense... et vérifier mon hardware...
>
> Merci encore pour vos idées.
>
Penser à verifier si se n'set pas une surchauffe d'un élément (proc,
chip...). Mon pb c'est réglé "tout seul" mais j'ai changer le
refroidissement de mon cpu (prescott) qui chauffait a des 65°
Bonne chance...
Reply to: