Re: Choisir entre Backports et volatile
Patrice OLIVER <oliverp21@gmail.com> wrote:
| Bonsoir,
|
| Imageinfo est un plugin qui permet d'écrire des règles SpamAssassin
| basée sur le poids et/ou le nombre d'images contenues dans un mail.
|
| Un lien : http://www.rulesemporium.com/plugins.htm
|
| Attention, une recherche sur google propose aussi un lien référençant
| une classe java : http://schmidt.devlib.org/image-info/
|
|
| Le 22/08/07, Jerome Schneider<jerome.schneider@gmail.com> a écrit :
| > fabrice test wrote:
| > > Bonjour à tous,
| > >
| > > Je suis en train d'instyaller une passerelle de messagerie comprenant
| > > une structure assez classique à savoir : postfix, amavis-new, clamav,
| > > spamassassin, imageinfo.
| > >
| > > J'ai installé la version stable de Debian.
| > > Mais je suis plein de questions concernant les applicatifs à installer.
| > > Dois je utiliser les backports ou volatile ? Je ne saisi pas très bien
| > > la différence.
| > - Backports [http://www.backports.org/] : certain paquet de la unstable
| > porte sur la stable. ATTENTION ce n'est pas officiel et ca peut etre
| > lourd a maintenir.
| > - Volatile [http://www.debian.org/volatile/index.fr.html] : seul
| > quelques paquets qui ont besoins d'etre upgrade sont presents. Ca
| > s'applique principalement aux anti-virus. Depuis Debian Etch Volatile
| > depend officiellement de Debian. Volatile garantie une stabilite et un
| > confort qu'on ne retrouve pas dans les backports ou unstable.
| > - Volatile sloppy : volatile sans la garantie que le fichier de
| > configuration va rester valide.
| >
| > Pour resumer les backports ne sont a utiliser quand dernier recours.
| > >
| > > Pour l'instant, j'envisage les choses ainsi :
| > >
| > > postfix --> version stable
| > Je suis d'accord.
| > > amavis-new --> version backports
| > Je ne vois pas de raison pour le backporter. Donc stable.
| > > clamav --> version backports
| > Volatile ou volatile-sloppy.
| > > spamassassin --> version backports
| > Volatile ou volatile-sloppy.
| > > imageinfo --> version backports
| > Je ne connais pas desole et je ne trouve pas le paquet.
| >
| > Jerome
| >
Pour ma part je resterais avec la stable; pas de backports ni
volatile.
J'ai un serveur de mail basé sur la stable qui marche à merveille.
mess-mate
--
They spell it "da Vinci" and pronounce it "da Vinchy". Foreigners
always spell better than they pronounce.
-- Mark Twain
Reply to: