Re: [HS] Re: idedove et kmail
OoO En ce début de soirée du dimanche 11 février 2007, vers 21:08,
Serge Cavailles <debserge@free.fr> disait:
> Il ne s'agit pas de ne pas recevoir de réponse privée, mais de ne pas avoir
> de doublons, et si j'ai bien compris, même ce champ ne peut m'en prémunir:
> [1] (extrait)
> 2.4 Mail Client Action
> The "Mail-Followup-To" contains a suggestion to the recipient of where
> to send group replies, but the recipient SHOULD be free to choose other
> recipients of a reply.
> Je suppose que le SHOULD est mandatory comme dans les RFC.
Je ne sais pas ce que tu entends à propos de SHOULD, mais les MUA
respectent par défaut ce Mail-Followup-To. Il est sans doute possible
de forcer un autre comportement, mais par défaut, ce champ a le
comportement attendu.
Et cela n'empêche pas une réponse uniquement en privé :
- "répondre" donne une réponse en privé
- "répondre à tous" suit les indications du Mail-Followup-To.
--
Don't comment bad code - rewrite it.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
Reply to: