[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [HS]connaitre le contenu des Blacklists





T. Preud'homme a écrit :
François Boisson a écrit :
Un truc qui peut aider à ne pas être filtré ou à se sortir des blacklistes si tu as une adresse IP fixe chez Free : remplacer le reverse DNS par défaut par un reverse personnalisé.


Je pense avoir déjà fait ce que vous dites, en effet chaotique.hd.free.fr pointe sur la même IP que xeme.fr

Non, il veut dire que si le serveur prétend s'appeler smtp.toto.fr, les
RFC exige juste que
$ host smtp.toto.fr

renvoit l'IP effective.

MAIS Aol, IMAG, rr.com,  unil.ch, netscape.net, Noos, chez.com, la
plupart des universités Françaises et tous les inconscients (à mon avis
hautement personnel) utilisant mail.abuse exige que $ host IP

renvoit smtp.toto.fr ou pour le moins une adresse du domaine toto.fr.
Cela n'est pas du tout la même chose.

Cela est possible sur Free en demandant la personalisation du reverse
DNS (je l'ai fait pour un de mes serveurs), cependant l'opération est
irréversible donc il faut bien réfléchir. Mis à part Free, je ne sais
pas si beaucoup de FAI permette cela.

Personnellement j'avais activé le reverse DNS chez free il y a de ça un
an pour le domaine rtfs.be et cela marchait très bien et je viens de le
changer tout récemment (cette semaine) et j'ai à nouveau eu le choix
entre le reverse DNS personnalisé et leur reverse DNS malgré
l'avertissement qui indique la non réversibilité de l'opération.

Je conseillerai donc à la personne concernée de demander à free pour
être sûr.

Sur le site de free:
L'attribution d'un alias de type blabla.hd.free.fr n'est pas irréversible si la demande de modification implique l'attribution d'un nom de domaine de type blabla.com. Dans le reste des cas de figure, l'action d'attribution d'un Reverse DNS est irréversible.

J'essaie de contacter free pour leur demander si cela est toujours appliqué...

En attendant, j'ai fait pointer mon nom de domaine sur mon IP à partir du site de free.

Julien

Cordialement,

T. Preud'homme

François Boisson







Reply to: