Re: [peut-être HS] DBFS, git, RCS
Baron Christophe <christop_baron@yahoo.fr> writes:
> --- rixed@happyleptic.org a écrit :
>
>> -[ Fri, Sep 22, 2006 at 05:54:18PM +0200, Baron Christophe ]----
>> > for I in $(find -name "*.tex"); do
>> > J=$(echo $I|sed -e "s/\//_/g"); ln -s $I $J; done
>>
>> Ou encore mieux : lien dur si possible et non symbolique (les liens
>> symboliques se payent en terme de perf, pas les liens durs).
>>
> Un lien symbolique évitera une partie des destructions
> intempèstives.
De quel façons ? Il me semble que c'est l'inverse :
$ touch test
$ ln -s test titi
$ rm test
$ cat titi
cat: titi: Aucun fichier ou répertoire de ce type
$ ls titi
titi
$ rm titi
$ touch test
$ ln test titi
$ rm test
$ cat titi
$ ls titi
titi
on vois ici que le lien dur empêche la suppression du fichier liée,
alors que le lien symbolique non.
--
Rémi Vanicat
Reply to: