Re: [complètement HS] troll du vendredi
Le samedi 16 septembre 2006 à 09:23 +0200, Sylvain Sauvage a écrit :
[...]
> >
> > > > Ah, j'allais oublier, je n'aime pas cette règle
> > > > implicite de ne pas répondre directement au destinataire
> > > > du courriel à qui je réponds.
> >
> > Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
>
> Peut-être veut-il parler de mettre le posteur en CC: ?
Exactement (je dois avouer que c'était illisible...)
> > > Ah, j'allais oublier, je trouve cela bizarre aussi de devoir couper
> > > les mails même si ça enlève le contexte, comme j'ai pu le remarquer
> > > régulièrement... (en tout cas pour qui aime avoir le contexte sans
> > > (re)lire le thread).
> >
> > Il faut un juste milieu. Il est traditionnel de rajouter
> > suffisamment de texte pour rappeler le contexte, et surtout
> > pour préciser exactement à quoi on répond. Reprendre
> > l'intégralité du thread dans chaque mail est du gachi: ça
> > devient rapidement illisible, c'est redondant, et en case de
> > top-postage (réponse au dessus du mail précédent) on ne sait
> > même à quoi tu réponds.
>
> Ce qui est surtout très gênant, c'est de citer les 25 courriers
> précédents juste pour ajouter « Ok. » à la fin. Quand on veut suivre le
> fil, on doit descendre tout en bas pour rien, ou pas grand chose, ça
> n'aide pas à accomplir sa profession de foi.
Oui il est vrai mais je préfère trop de contexte que pas assez. Mais je
rappelle le sujet : "troll du vendredi" :-)
Greg
PS: quelque soit l'heure et le jour qu'il est à l'autre bout du monde,
pour moi il est samedi et donc je ne troll plus et « respecte »
l'opinion de chacun.
Reply to: