[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Virtualisation server



On Thu, May 11, 2006 at 07:46:33PM +0200, Glennie Vignarajah wrote:
>  - Xen : Virtualisation un peu comme VMWARE ou Qmeu, mais ne peut 
> faire tourner que du Linux. Pas d'accès direct au noyau de la 
> machine hôte et dispose de ces propres drivers. Si la machine 
> virtuel se plante, pas d'incidence sur la machine hôte ni sur les 
> autres machines virtuels !

Xen est totalement différent d'un qemu ou d'un VMWARE, Qemu et vmware sont des
emulateurs de machine, cela signifie qu'ils emulent une partie materielle avec
toute la lourdeur que ca entraine. Xen lui est un para-virtualiseur, cela veut
dire que toutes les machines virtuelles partage le *meme* matériel c'est-à-dire
celui de la machine physique. Le noyau tournant dans une machine virtuelle Xen
est exactement le meme que le noyau qui fait tourner le systeme principal quand
le xen est activé dans le kernel. De plus Xen ne fait pas tourner que linux,
Netbsd 3.0 integre officiellement Xen dans ses release, il est aussi porté sur
plan9, et en cours de portage sur OpenSolaris et FreeBSD.

>  - Qemu : émule X architecture et Y OS et un plus lent que Xen (avec 
> le module kqmeu que je n'ai pas testé...)

Il restera toujours plus lent de par le fait qu'il emule aussi le materiel.

-- 
Today is the first day of the rest of your life.



Reply to: