Re: sshfs (ou autre chose ?)
* Frédéric Bothamy <frederic.bothamy@free.fr> [2005-10-17 17:58] :
> * Vincent Lefevre <vincent@vinc17.org> [2005-10-15 15:54] :
> > On 2005-10-14 17:29:05 +0200, Frédéric Bothamy wrote:
> > > Malheureusement, fuse n'en est encore qu'à la version 2.3.0 dans Debian
> > > (la 2.4.0 a été publiée le 4 octobre), il faudra donc patienter un peu
> > > avant de pouvoir jouer avec ces nouvelles fonctionnalités.
> >
> > La 2.4.0 vient d'arriver dans unstable.
>
> [quelques jours plus tard]
>
> Bon, je viens de le récupérer et de le tester. Il n'est pas encore
> possible de faire un montage avec un simple mount car le responsable du
> paquet fuse-utils n'a pas inclus mount.fuse dans son paquet. Je viens de
> faire un rapport de bogue demandant cela (le #334381).
Et puis il y a un autre bogue beaucoup plus gênant : /dev/fuse est
maintenant obligatoire, mais il n'est pas créé lors de l'installation du
paquet¹.
Pour ceux qui veulent tout de même utiliser fuse, il faut faire un :
mknod /dev/fuse -m 0666 c 10 229
Pour les utilisateurs d'udev, la règle du fichier udev.rules est la
suivante :
KERNEL="fuse", NAME="%k", MODE="0666"
Fred
¹ Le (nouveau) rapport de bogue pour ce problème est le #334639.
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Reply to: