Le mercredi 14 septembre 2005 à 23:24 +0200, pascal a écrit :
> Bonsoir la liste
>
> Suite à une maj ce week-end de ma testing j'ai vu passer la question
> Xorg/Xfree et j'ai vaillament choisi de conserver Xfree.
> J'ai également vu apparaître gcc4 ...
> J'ai une Gforce 2 et des drivers proprios Nvidia qui me comblaient
> jusqu'à ce week-end (et, je précise, un noyau 2.4.27 auquel je dois
> coller pour cause d'ata raid).
> Après un dur labeur et en guise de récompense je m'accorde quelques
> instants de détente en réseau ... pour me faire jeter aussi tôt :
> ***********************************************************
> You are using software Mesa (no hardware acceleration)!
> Driver DLL used: libGL.so.1
> If this is intentional, add
> "+set r_allowSoftwareGL 1"
> to the command line when starting the game.
> ***********************************************************
> Oui mais ce n'était pas intentionnel !
> Un rapide glxinfo | grep direct me confirme vite fait que :
> ***********************************************************
> direct rendering: No
> OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
> ***********************************************************
> Qu'à cela ne tienne me dis-je (ayant fait des expériences comparables
> lors de précédentes mis à jour) je vais re-installer le driver proprio
> en question (le même) et là ...Insultes en vrac dans
> /var/log/nvidia-installer.log :
>
> ***********************************************************
> ...
> [ ... ]
> ERROR: Unable to build the NVIDIA kernel module.
>
> *************************************************************
> [ ... ]
> J'ai donc un premier problème : où est passé l'accélération matérielle
> et d'où sort mesa ?
Mesa est l'accélération logiciel (GLX Indirect) utilisée lorsque qu'il
n'y a pas accélération direct (dri/drm).
> Et un second : ces erreurs ne me plaisent pas trop. Sont-elles dues à la
> nouvelle version du compilateur ? Et pourquoi certaines
> proviennent-elles des sources du noyau lui-même ?
Oui, l'installeur nvidia ne supporte pas gcc 4 !
Le noyau aussi à certainement été compilé avec un gcc 3.x ou 2.8.
Il est vivement recommandé de compiler un module avec la même version de
gcc que celle utilisée pour la compilation du noyau.
un " cat /proc/version " fournit la version gcc pour le noyau chargé.
@+
--
Michel Luc mluc@cern91.net | http://www.cern91.net/
GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.org/
-*-*-*-*-*-*-* GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) *-*-*-*-*-*-*-*-
<admin@cern91.net>
GPG: 1024D/3D07B881
KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881
--------------------------------------------------------
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=