Re: Xinerama et dimensions différentes
Michel Luc a écrit :
>Le jeudi 28 juillet 2005 à 14:52 +0200, Daniel Déchelotte a écrit :
>
>
>>Michel Petit a écrit :
>>
>>
>>
>>>Donc pour afficher une fenêtre sur l'un ou l'autre des écrans, il faut
>>>jouer avec sa 'geometry' ?
>>>
>>>
>>Ca depend, du programme comme du gestionnaire de fenetre. Tous les
>>programmes ne lisent pas l'option "-geometry", qui n'est d'ailleurs que
>>moyennement pratique. Certaines applications se souviennent de leur
>>emplacement et se relancent au meme endroit. Enfin, le gestionnaire de
>>fenetre peut aussi intervenir. WindowMaker, que j'utilise, ouvre la
>>fenetre dans l'ecran (physique) ou se trouve le pointeur.
>>
>>
>
> Et en plus WindowMaker permet la gestion multi écrans sans Xinerama
>(Xinerama "Off").
>
>
>
J'avoue faire un bloquage par rapport à WindowMaker :-[ .
>>Michel Petit a écrit :
>>
>>
>>
>>>Je joins mon fichier actuel.
>>>Avec ça, le xinerama fonctionne, mais les deux écrans sont en
>>>1280x1024.
>>>
>>>
>>Tu as demande le module "DRI". Ca pourrait etre la source principale de
>>tes problemes. DRI + Xinerama ensemble posent probleme : ou bien ca ne
>>marche pas du tout, ou bien il faut, effectivement, la meme dimension
>>(ex: 1280x1024) pour les deux ecrans. Essaie sans.
>>
>>
>
> Je confirme, pour avoir déjà rencontré ce pb.
> Quel est l'intérêt d'utiliser xinerama ?
>
>
Oui, OK c'est un oubli, mais j'ai fait des tests sans.
> Je me demandai aussi si le pilote "radeon" n'était pas plus indiqué
>que le "ati" pour une 7500 ?
>
>
>
Lors de la reconfiguration de xserver-xfree86, il ne me propose pas
radeon, et comme ati me donne satisfaction, je n'ai pas cherché plus loin.
>>Ensuite, tu utilises des "Modeline"s, ce qui n'est pas necessaire
>>(l'ecran sait "dire" a X quelles resolutions il peut faire). Regarde tes
>>journaux pour savoir si X essaie certaines (hautes) resolutions, echoue,
>>et retombe sur des resolutions plus basses. Par exemple, avec ton
>>fichier actuel, tu donnes des Modeline pour du 1400x1050 et du 1632x1024
>>(le 1680x1050 est en commentaire), mais le "Screen" qui l'utilise ne
>>demande que du 1680x1050. (AMA ca fonctionne parce qu'il n'a pas besoin
>>des modelines.)
>>
>>
>
> Même commentaires, je pense qu'il est préférable de supprimer ces
>lignes "Modeline", par contre j'ajouterai d'autres *"resolution" pour
>le "Default screen" comme pour le "Optional screen" pour pouvoir
>utiliser les touches [Ctrl][Alt][+] ou [Ctrl][Alt][-] ce qui te permet
>de changer la résolution et voir ce qui se passe.
>
>
Là encore, le fichier que je vous ai fourni est l'état à un moment
donné, mais j'ai essayé avec plusieurs résolution.
Par contre pour le Modeline, je n'en suis vraiment pas si sûr, il n'est
jamais passé en 16x10 tout seul, mais en 1280x1024.
--
Michel
Reply to: